N****** V****** z** "********
InculpatS*** L*************** z** "*********
InculpatG******* Ş****** z** "******
InculpatU******** C****** M****
Parte vătămată parte civilăS******* M******** C***** D* A**** P*** R*********** L****
Parte civilăÎn baza art. art. 233 - art. 234 alin.1 lit. d din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin.1 ?i art. 43 alin.1 Codul Penal, a art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NĂSTASE VASILE, zis „Valonte”, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhăria calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Constată că Năstase Vasile, zis „Valonte” a fost condamnat, prin sentin?a penală nr. 290 din 27.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 2771/109/2018, definitivă prin decizia penală nr. 263/A pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti la 18.03.2019 la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, cu executare în condi?iile prev. de art. 91 ?i urm. C.pen. Constată că, în această cauză, inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în intervalul 04.07.2017-02.09.2017. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă beneficiului suspendării sub supraveghere acordat inculpatului Năstase Vasile, zis „Valonte” prin sentin?a penală nr. 290 din 27.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 2771/109/2018, definitivă prin decizia penală nr. 263/A pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti la 18.03.2019. În temeiul art. 43 alin.1 C.pen. dispune ca inculpatul Năstase Vasile, zis „Valonte” să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani ?i 2 (două) luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani ?i 2 (două) luni închisoare perioadele de timp în care inculpatul a fost privat de libertate respectiv intervalele 04.07.2017 - 02.09.2017 ?i 07.08.2020- prezent. Dispune executarea restului de pedeapsă în condi?iile art. 60 C.pen. – în regim de deten?ie. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care, se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărârii şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. *** În baza art. art. 233 - art. 234 alin.1 lit. d din Codul Penal, cu aplic art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN LAUREN?IU-MARIN, zis „Mexicanu,la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhăria calificată. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare perioada de timp în care inculpatul a fost privat de libertate respectiv intervalul 07.08.2020- prezent. Dispune executarea restului de pedeapsă în condi?iile art. 60 C.pen. – în regim de deten?ie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care, se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărârii şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. *** În baza art. art. 233 - art. 234 alin.1 lit. d din Codul Penal, cu aplic art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE ?TEFAN, zis „Ispir”, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhăria calificată. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare perioada de timp în care inculpatul a fost privat de libertate respectiv intervalul 07.08.2020- prezent. Dispune executarea restului de pedeapsă în condi?iile art. 60 C.pen. – în regim de deten?ie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care, se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărârii şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. *** În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată U******** C****** M****, ca rămasă fără obiect. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Spitalul Municipal Curtea de Arge?. Constată că inc. Gheorghe ?tefan a achitat acestei unită?i suma de 171 lei din totalul de 18 lei cu, conform chitan?ei nr. 129 din 15.02.2022 ?i pe cale de consecin?ă: Obligă, în solidar inculpa?ii Năstase Vasile, zis „Valonte”, Stan Lauren?iu-Marin, zis „Mexicanu” şi Gheorghe ?tefan, zis „Ispir”, la plata către Spitalul Municipal Curtea de Arge? a sumei de 10 lei. *** Masuri preventive: În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen. cu trimitere la art. 218 alin.1 ?i 2 C.pen, men?ine în sarcina inculpa?ilor Năstase Vasile, zis „Valonte” Stan Laurenţiu Marin, zis „Mexicanu” şi Gheorghe Ştefan, zis „Ispir” măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin 1 din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpatul NĂSTASE VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraş Pope?ti-Leordeni, str. Leordeni, nr.239, jude?ul Ilfov şi impune obligaţia de a nu părăsi acest imobil, pe durata măsurii preventive, decât în limitele stabilite de instanţă. În temeiul art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpat, pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, sub nici o formă, direct sau indirect cu persoana vătămată, cu martorii din rechizitoriu sau cu coinculpa?ii Stan Lauren?iu – Marin ?i Gheorghe ?tefan. Verificarea respectării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului se va realiza de organele de poli?ie din cadrul IPJ Ilfov sau Poli?iei oraş Popeşti-Leordeni. În temeiul art. 221 alin 1 din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpatul STAN LAUREN?IU-MARIN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Piteşti, strada Horia, Cloşca şi Crişan nr. 13, bl. B18, sc. F, ap. 2, jud. Argeş şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi acest imobil, pe durata măsurii preventive, decât în limitele stabilite de instanţă. În temeiul art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, impune aceluia?i inculpat, pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, sub nici o formă, direct sau indirect cu persoana vătămată, cu martorii din rechizitoriu sau cu coinculpa?ii Năstase Vasile ?i Gheorghe ?tefan. Verificarea respectării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului se va realiza de organele de poli?ie din cadrul Poli?iei mun. Piteşti. În temeiul art. 221 alin 1 din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpatul GHEORGHE ?TEFAN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Curtea de Arge?, str. Rm. Vâlcea, nr. 104B, jud. Argeş, pe durata măsurii preventive, decât în limitele stabilite de instanţă. În temeiul art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, impune aceluia?i inculpat, pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, sub nici o formă, direct sau indirect cu persoana vătămată, cu martorii din rechizitoriu sau cu coinculpa?ii Năstase Vasile ?i Stan Laurenţiu Marin Verificarea respectării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului se va realiza de organele de poli?ie din cadrul Poli?iei mun. Curtea de Arge? În temeiul art. 221 alin 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor NĂSTASE VASILE, STAN LAUREN?IU-MARIN ?i GHEORGHE ?TEFAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat, în parte, la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 500 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 iunie 2022
Hotarare 105/2022 din 10.06.2022Stabileşte pronunţarea la data de 10 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2022Admite cererea inculpatului Gheorghe Ştefan de amânarea cauzei pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere cât şi pentru a da posibilitatea de soluţionare amiabilă a laturii civile. Se citează persoana vătămată U******** C****** M****. Se citează inculpa?ii cu mandat de aducere. Stabileşte termen în cauză pentru data de 09.05.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică de la 28.03.2022.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Se emit adrese pentru reactualizarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor. Admite cererea inculpatul Stan Laurenţiu de amânarea cauzei pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere. Se citează persoana vătămată U******** C****** M****. Se citează inculpa?ii cu mandat de aducere. Stabileşte termen în cauză pentru data de 28.03.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.01.2022.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022Acordă un termen de judecată pentru audierea deopotrivă a persoanei vătămate ?i a inculpa?ilor, cât ?i pentru o eventuală confruntare a păr?ilor. Se citează persoana vătămată cât ?i inculpa?ii cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2022, orele 09,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2021, pentru a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată. Se citează păr?ile, inculpa?ii cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Admite cererea de amânare, formulată de către apărătorul inculpatului Năstase Vasile, pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Stan Lauren?iu, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, din motive obiective. Pune în vedere apărătorului inculpatului Stan Lauren?iu, să facă dovada imposibilită?ii de prezentare la acest termen de judecată sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege. Atrage aten?ia tuturor apărătorilor din prezenta cauză, ca pe viitor, să î?i asigure substituirea în caz de imposibilitate de prezentare, altfel se vor desemna apărători din oficiu care să apere interesele inculpa?ilor. Pune în vedere persoanei vătămate să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează inculpa?ii cu mandat de aducere, având în vedere că se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Admite solicitarea inculpaţilor de a dispune citarea cu mandat de aducere a persoanei vătămate, pentru a preciza eventualele pretenţii în cauza de faţă şi pentru a lămuri unele aspecte de ordin juridic. Se citează persoana vătămată, cu mandat de aducere, pentru termenul următor. Se citează inculpa?ii cu mandate de aducere, avându-se in vedere că ace?tia se află în arest la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Acordă un termen de judecată pentru lipsa dosarului de fond. Se citează inculpa?ii cu mandate de aducere, avându-se in vedere că ace?tia se află în arest la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 28.01.2021