T***** S***** G******* P** M******
InculpatC***** C*******
InculpatS***** I**** D***** l* J********** B*****
Parte vătămatăC****** L**** V******* l* B***** V*****
Parte vătămatăT***** S***** G********
InculpatÎn baza art. 279 alin. 2 C.p. raportat la art. 206 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T. S.-G. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii ultraj judiciar(persoană vătămată S. I. D.). În baza art. 279 alin. 4 C.p. raportat la art. 206 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T. S.-G la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii ultraj judiciar(persoană vătămată C. L.V.). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.p., aplică inculpatului, pe lângă aceste din urmă pedepse principale, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu persoanele vătămate S. I. D., C. L.V. sau cu membrii de familie ai acestora, de se apropia de locuinţa şi locul de muncă al persoanelor vătămate, respectiv cel din ...., strada ...., nr. ..., bloc ..., scara ..., apartament ... judeţul ... ori din ..., strada ...., nr. ..., bloc ..., scara ..., apartament ..., judeţul .... şi Judecătoria Brezoi, în cazul persoanei vătămate S. I. D., precum şi cel din comuna ..., sat ..., strada .. .., nr. ..., judeţul .., în cazul persoanei vătămate C. L. V., cu excepţia cazurilor în care prezenţa inculpatului în astfel de locuri este necesară potrivit legii sau dispoziţiilor legitime ale reprezentantului autorităţii/instituţiei competente, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b, n şi o C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu persoanele vătămate S. I. D., C. L.V. sau cu membrii de familie ai acestora, de se apropia de locuinţa şi locul de muncă al persoanelor vătămate, respectiv cel din ...., strada .. ..., nr. .., bloc ..., scara ..., apartament ...., judeţul ... ori din ...., strada ....., nr. .., bloc ..., scara ..., apartament ..., judeţul ... şi Judecătoria Brezoi, în cazul persoanei vătămate S.I.D., precum şi cel din comuna ..., sat ..., strada ..., nr. ...., judeţul ..., în cazul persoanei vătămate C.L.V., cu excepţia cazurilor în care prezenţa inculpatului în astfel de locuri este necesară potrivit legii sau dispoziţiilor legitime ale reprezentantului autorităţii/instituţiei competente, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T.S.G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată(44 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p., dispune achitarea inculpatului cu privire la infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată (37 de acte materiale), prev.de art. 268 al.2 Cp. cu aplicarea art.35 al.1 Cp., întrucât aceste fapte imputate nu sunt prevăzute de legea penală. În baza art. 47 C.p. raportat la art. 327 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T.S.G. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals privind identitatea. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia ori comunica cu inculpata C. C., pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia ori comunica cu inculpata C.C. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 16 lit. e) C.p.p., va dispune încetarea procesului penal privind comiterea de către inculpatul T.S.G. a infracţiunii de participaţie improprie la asistenţă şi reprezentare neloială, prev. de art. 52 al.2 Cp. raportat la art. 284 al.1 Cp., întrucât lipseşte plângerea prealabilă a persoanei vătămate. În baza art. 272 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T.S.G. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia ori comunica cu inculpata C.C., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia ori comunica cu inculpata C.C. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 275 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T.S.G. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de probe sau de înscrisuri. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b), contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 3 luni închisoare, stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 2 ani şi 10 luni închisoare, reieşind o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o), ultimele două în conţinutul ante-referit, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.p., ultimele două în conţinutul ante-referit, cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 C.p., scade din durata pedepsei aplicate perioada executată prin reţinere pe o durată de 24 de ore, de la 26.08.2020 la 27.08.2020, conform ordonanţei de reţinere nr . 320/P/2020 a organului de organului de urmărire penală, precum şi prin arest preventiv şi arest la domiciliu, de la data de 27.08.2020 la zi(f. 117-119, 134-158, 176-184 vol 1 d.u.p.; dosare asociate). În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.p., confiscă de la inculpatul T.S.G. cele două ştampile cu impresiunea literală „C.Cristina”, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare conform procesului-verbal din data de 26.08.2020, folosite de inculpat la comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 404 alin.4 lit. f ) C.p.p. raportat la art. 255 C.p.p., dispune restituirea către inculpat a cardului de memorie, marca „Samsung”, capacitate 2 GB, pentru telefon mobil, tip microSD, a telefonului marca „Samsung”, model A51, serie IMEI 35446811965355957 şi 35446911965355757, precum şi a telefonului marca „Samsung”, serie IMEI 351567071247145 şi 351568071247143, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare conform procesului-verbal din data de 26.08.2020, cu obligaţia acestuia din urmă de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în cauză. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri, produsul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată: 1. cerere tehnoredactată, înregistrată la Judecătoria Curtea de Argeş la data de 06.09.2016, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui instanţei(fila 17 vol. 3 dosar); 2. cerere tehnoredactată, adresată către „Doamna Avocat", şi înregistrată la Judecătoria Curtea de Argeş la data de 02.11.2016, semnată în numele de Galatioiu Violeta Cristina(filele 34 - 36 vol. 3 dosar); 3. cerere adresată Judecătoriei Curtea de Argeş, intitulată „Domnule preşedinte", formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi înregistrată la această instanţă la 29.11.2016(filele 175 - 176 vol.3 dosar); 4. înscris intitulat „Declaraţie", purtând data de 29.11.2016, întocmit în numele de Galatioiu Violeta Cristina(filele 177-180 vol.3 dosar); 5. cerere adresată Curţii de Apel Piteşti formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi intitulată „Domnule preşedinte", având menţionată data înregistrării la instanţă 08.05.2017(filele 160 -167 vol.3 dosar); 6. cerere adresată Judecătoriei Curtea de Argeş, intitulată „Domnule preşedinte" şi formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina, înregistrată la această instanţă la data de 16.02.2017(filele 182-187 vol.3 dosar); 7. cerere tehnoredactată, datată 20.10.2017, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Curţii de Apel Piteşti(fila 20 vol. 3 dosar); 8. cerere tehnoredactată, datată 25.09.2017, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Curţii de Apel Piteşti( filele 21 - 23 vol. 3 dosar); 9. cerere tehnoredactată, datată 24.09.2017, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Curţii de Apel Piteşti(fila 24 vol. 3 dosar); 10. cerere tehnoredactată, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi înregistrată la Judecătoria Curtea de Argeş la data de 16.02.2017(filele 25 - 29 vol. 3 dosar); 11. înscris tehnoredactat, intitulat „Declaraţie", formulat în numele de Galatioiu Violeta Cristina, datat 09.01.2018(filele 134-146 vol.3 dosar); 12. cererea tehnoredactată, datată 08.10.2018, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina pentru termenul din 02.11.2018 adresată preşedintei completului C5 al Judecătoriei Brezoi(filele 8-10 vol. 3 dosar); 13. cerere tehnoredactată, datată 18.10.2018, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui completului C5 al Judecătoriei Brezoi(filele 45 - 46 vol. 3 dosar); 14. cerere tehnoredactată, datată 23.10.2018, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui completului C5 al Judecătoriei Brezoi( filele 47-49 vol. 3 dosar); 15. înscris tehnoredactat intitulat „Declaraţie", datat 22.10.2018, fomulat în numele Galatioiu Violeta Cristina(filele 50 -51 vol. 3 dosar); 16. cerere tehnoredactată, intitulată „Domnule preşedinte", datată 05.06.2018, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina adresată Curţii de Apel Piteşti(filele 78- 79 vol.3 dosar); 17. înscris tehnoredactat, intitulat „Declaraţie", datat 27.06.2018, formulat în numele Galatioiu Violeta Cristina(filele 80-85 vol.3 dosar); 18. cerere tehnoredactată, datată 15.01.2019, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui completului C5 al Judecătoriei Brezoi(filele 56 - 59 vol. 3 dosar); 19. cerere tehnoredactată, înregistrată la data de 25.01.2019, formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui completului C5 al Judecătoriei Brezoi(filele 62 -63 vol. 3 dosar); 20. cerere tehnoredactată, datată 22.04.2019, intitulată „Doamnă preşedinte" formulată în numele de Galatioiu Violeta Cristina şi adresată preşedintelui completului C5 al Judecătoriei Brezoi(fiele 65-70 vol. 3 dosar); 21. cerere tehnoredactată, datată 02.09.2019, intitulată „Doamna preşedinte" formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui completului C5 al Judecătoriei Brezoi(filele 71 - 77 vol. 3 dosar); 22. cerere tehnoredactată, datată 11.11.2019, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi(filele 86-90 vol.3 dosar); 23. cerere tehnoredactată, datată 16.12.2019, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi(filele 91 - 93 vol.3 dosar); 24. cerere tehnoredactată, datată 28.12.2019, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi, cu anexă constând în obiective expertize, tehnoredactate, depuse în numele Constantin Violeta Cristina, pentru a fi avute în vedere la dosarul nr.527/216/2015* (filele 97 - 106 vol.3 dosar); 25. cerere tehnoredactată, datată 03.01.2020, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi(filele 95 - 96 vol.3 dosar); 26. cerere tehnoredactată, datată 05.01.2020, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi( filele 107 - 113 vol.3 dosar); 27. cerere tehnoredactată, datată 06.01.2020, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi(filele 114-121 vol.3 dosar); 28. cerere tehnoredactată, datată 19.06.2020, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi( filele 122-123 vol. 3 dosar); 29. cerere tehnoredactată, datată 19.06.2020, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi( filele 124-125 vol. 3 dosar); 30. cerere tehnoredactată, datată 19.06.2020, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi(filele 126-127 vol.3 dosar); 31. cerere tehnoredactată, datată 19.06.2020, formulată în numele de Constantin Violeta Cristina şi adresată preşedintelui Judecătoriei Brezoi(filele 128- 132 vol. 3 dosar); 32 - 34. trei declaraţii tehnoredactate formulate în numele de Galatioiu Violeta Cristina, nedatate(filele 11 -16 vol. 3 dosar); 35. înscris tehnoredactat, intitulat „Declaraţie", formulat în numele de Galatioiu Violeta Cristina(filele 38 - 40 vol. 3 dosar); 36. înscris tehnoredactat, intitulat „Declaraţie", formulat în numele de Galatioiu Violeta Cristina(filele 41 - 44 vol. 3 dosar); 37. înscris intitulat „ Declaraţie", tehnoredactat, formulat în numele Galatiou Violeta Cristina(fila 94 vol. 3 dosar), 38. cererea datată 03.10.2018 adresată primarului comunei Muşăteşti, jud.Argeş, unde a fost înregistrată la aceeaşi dată sub nr.6459(f. 53 vol 3 d.u.p.); 39. petiţia datată 15.10.2018 şi înaintată Postului de Poliţie al comunei Muşăteşti, jud.Argeş, unde a fost înregisţrata sub nr.R/1.550044/29.10.2018(f. 187-190 vol 2 d.u.p.); 40. cererea adresată primarului comunei Muşăteşti, jud.Argeş, datată 27.07.2020 şi înregistrată la această instituţie sub nr.5336 din aceeaşi dată(f. 335 vol 5 d.u.p.); 41. petiţia datată 28.07.2020, adresată Secţiei nr.6 Poliţie Rurală Domneşti unde a fost înregistrată sub nr.R/1120062/03.08.2020((f. 355-356 vol 5 d.u.p.); 42 petiţia datată 22.08.2020, înaintată Postului de Poliţie al comunei Muşăteşti, jud.Argeş, unde a fost înregistrată sub nr.R/1.835022/31.08.2020(f. 334 vol 5 d.u.p.); 43. înscris intitulat „Declaraţie", în numele aceleiaşi intimate/persoană vătămată, depus la organele de cercetare penală din cadrul Secţiei nr.1 Poliţie Rurală Albeştii de Argeş(f. 49 vol 5 d.u.p.); 44. contractul de asistenţă juridică seria AG nr.133421 din 20.10.2017(f. 42 vol 5 d.u.p.). În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civile formulată de partea civilă C.L.V. şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1 leu, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1500 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum total de 868 lei, al apărătorului din oficiu Borcan Raluca, conform împuternicirii avocaţiale nr. 279/2021, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 138/2021 din 29.06.2021Amână pronunţarea la data de 29.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.06.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea la data de 18.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.06.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2021Amână pronunţarea la data de 08.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.05.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021Amână pronunţarea la data de 24.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.05.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021În temeiul art. 90 C.p.p. dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpata C***** C*******, sens în care dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş. În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de inculpata C***** C******* pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea inculpatului Toader Silviu Gheorghe prin organele de poliţie la adresa unde se află în executarea măsurii arestului la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, ora 14.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 23.04.2021În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui nou mandat de aducere faţă de inculpata C***** C******* pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea inculpatului Toader Silviu Gheorghe prin organele de poliţie la adresa unde se află în executarea măsurii arestului la domiciliu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 09.04.2021În baza art. 357 alin. 1 C.p.p., admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul T. S. Gh., prin apărător ales. În baza art. 377 alin. 4 C.p.p, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare şi reţinute în sarcina inculpatului din 4(patru) infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute şi pedepsite de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.(37 acte materiale), art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.(5 acte materiale), art. 322 alin. 1 C.p. şi art. 52 alin. 2 C.p. raportat la art. 322 alin. 1 C.p.p. într-o singură infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.(44 acte materiale). Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.04.2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Amână pronunţarea la data de 01.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 30.03.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2021În baza art. 375 alin. 2 C.p.p. admite cererea inculpatului privind desfăşurarea procedurii judiciare conform dispoziţiilor privind recunoaşterea învinuirii. În baza art. 20 C.p.p. ia act de cererea de constituire ca parte civilă a persoanei vătămate Căpruci Laura Vasilica cu suma de 1 leu, reprezentand daune morale. În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de inculpata C***** C******* pentru următorul termen de judecată. Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriul faţă de inculpatul Toader Silviu Gheorghe la data de 30.03.2021. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2021. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 23.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului şi pune în vedere acestuia ca în viitoarele situaţii similare să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea prevăzută de lege. Prorogă discuţia cu privire la celelalte cereri formulate la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021