A******* V**** S********
InculpatV**** C**** L*****
InculpatS* A** I**** S**
Parte vătămatăI. În baza art.396 al. 2 si 10 cod procedura penala condamna pe inculpatul V C L , la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a si b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a si b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal În temeiul art.93 al.1 cod penal obliga inculpatul V C L , ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile în cadrul Primariei com. Mihai Viteazu/ Primariei mun. Turda, în conditiile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de la data de 30.12.2019 ora 14.40 la data de 31.12.2019 ora 14.40. În temeiul 399 alin. 1, art.242 din Codul de procedura penala dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul V**** C**** L***** prin încheierea din 31.12.20219 si mentinuta ulterior prin încheierea din 21.01.2020 pronuntata de catre Judecatoria Turda. II. În baza art.396 al. 2 si 10 cod procedura penala condamna pe inculpatul A V S , , la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 si art.43 al.1 cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a si b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a si b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. Constata ca fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu cea pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinta penala nr.372/11.09.2019 pronuntata de Judecatoria Turda în dosarul penal nr. 9047/328/2018 definitiva prin Decizia penala nr. 102/A/30.01.2020, stabilindu-se o pedeapsa rezultanta de 3 ani, 10 luni si 20 zile. Constata ca fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost savârsita în termenul de supraveghere de 359 de zile al pedepsei rezultante de 3 ani si 8 luni închisoare stabilita prin Sentinta penala nr. 1550/14.12.2016 pronuntata de Judecatoria Aiud în dosarul penal nr. 2760/175/2016 definitiva prin Decizia penala nr. 505/A/31.05.2017, pedeapsa rezultanta care a fost descontopita în elementele ei componente prin sentinta penala nr.372/11.09.2019 pronuntata de Judecatoria Turda în dosarul penal nr. 9047/328/2018 definitiva prin Decizia penala nr. 102/A/30.01.2020, stabilindu-se o pedeapsa rezultanta de 3 ani, 10 luni si 20 zile. În temeiul art.43 al cod penal adauga la pedeapsa stabilita de 1 an închisoare, pedeapsa rezultanta de 3 ani, 10 luni si 20 zile închisoare stabilita prin sentinta penala nr.372/11.09.2019 pronuntata de Judecatoria Turda în dosarul penal nr. 9047/328/2018 definitiva prin Decizia penala nr. 102/A/30.01.2020, în final pedeapsa rezultanta fiind de 4 ani, 10 luni si 20 zile închisoare. În temeiul art.45 al.3 lit.a, art. 66, alin. 1, lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani. În baza art. 45 al.5 cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. În temeiul art.399 al.1 cod procedura penala mentine starea de arest preventiv a inculpatului A V S . În temeiul art. 72, art.40 al.3 Codul penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestului preventiv din data de 30.12.2019 pâna la zi, precum si perioada în care inculpatul A******* V**** S******** a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu precum si perioada executata în baza Sentintei penale nr. 1550/2016, din 06.07.2016 si pâna în 20.11.2018. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.453/2019 din 30.01.2020 si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinte penale. În temeiul art.20 si art.397 al.1 cod procedura penala respinge actiunea civila formulata de persoana vatamata SC AWE I SRL Turda ca neîntemeiata. În temeiul art.272 cod procedura penala onorariul avocat oficiu B P -S în cuantum de 868 lei se suporta din fondul special al Ministerului Justitiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatii la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiecare câte 600 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 19.03.2020.
Hotarare 119/2020 din 19.03.2020amana prontarea cauzei pentru data de 19.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2020