G******** F***** C*********
IntimatÎn baza art. 583 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Iaşi, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni, ce i-a fost aplicată persoanei condamnate G******** F***** C*********, prin sentinţa penală nr. 1298/12.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 20547/245/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei conform delega?iei nr. 9685/15.12.2020, emisă de Baroul Ia?i pentru av. Epurianu Cătălin, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2021.
Hotarare 118/2021 din 20.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2021