U** F*****
PetentÎn temeiul art. 165, art. 166 şi art. 168 C. pen., constată incidenţa reabilitării judecătoreşti în prezenta cauză. În temeiul art. 533 C. proc. pen., admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de către petentul În temeiul art. 166 C. pen., dispune reabilitarea petentului de sub consecinţele şi efectele condamnărilor pronunţate prin sentinţa penală nr. 92/20.04.2007 a Judecătoriei Huedin, dosar nr. 362/242/2007, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2007; sentinţa penală nr. 423/31.08.2007 a Judecătoriei Zalău, dosar nr. 3745/2007, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2007; sentinţa penală nr. 234/10.06.2011 a Judecătoriei Zalău, dosar nr. 1966/337/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1628/P/18.10.2011 a Curţii de Apel Cluj. Dispune înscrierea reabilitării în evidenţele cazierului judiciar şi efectuarea menţiunilor prevăzute de art. 537 C. proc. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2020.
Hotarare 289/2020 din 10.11.2020amânat pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2020