T**** N******
InculpatO**** C****
InculpatD*** V*****
Parte civilăO**** L****** M****
Parte responsabilă civilmenteT**** N*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 litera d, alin. 2 litera b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale) , art 396 alin. 10 CP , art. 124 CP , dispune luarea fa?ă de inculpatul minor Otvo? Carol - -măsura educativă privativă de libertate ,a internării în centru educativ pe durata de 1 an , pentru infrac?iunea de tentativă furt calificat . Se atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 , al. 4 din CP. În baza art. 371 CP , cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d CP , art. 396 alin. 10 CP aplică fiecăruia dintre inculpa?ii T**** N*******, , BUGICĂ MARIAN, - La pedeapsa de 3 luni închisoare , pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice . În baza art. 371 CP , cu aplicarea art. 77 lit. a CP , art. 396 alin. 10 CP , art. 113 CP, art. 124 CP ia fa?ă de inculpatul URSUI CIPRIAN -măsura educativă privativă de libertate ,a internării în centru educativ pe durata de 1 an , pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice . Se atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 , al. 4 din CP. În baza art. . 206 alin. 1 Cod penal , art. 396 alin. 10 CP cu aplicarea art. 77 lit.a şi d Cod penal aplică fiecăruia dintre Inculpa?ii T**** N******* ?i Bugică Marian - La câte o pedeapsă de 3 luni închisoare , pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are . În baza art. 38 alin. 1 Cp , cu art. 39 alin. 1 lit. b CP , inculpa?ii T**** N******* ?i Bugică Marian , execută pedeapsa cea mai grea – de 3 luni închisoare , la care se adaugă un spor de – 1 lună închisoare ( respectiv 1/3 din celalată pedeapsă de 3 luni ) , executând în total , fiecare dintre ace?tia o pedeapsă de 4 luni închisoare . În baza art. 83 alin. 1 ?i 3 Cod penal se dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii aplicate celor doi inculpa?i pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii instan?ei de judecată . În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpa?ii trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. Se atrage aten?ia inculpa?ilor asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i neexecutării obliga?iilor stabilite/impuse de instan?a de judecată, precum ?i asupra consecin?elor săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În ceea ce priveste pe inculpatul minor T**** N******: Pentru comiterea infrac?iunilor , respectiv - Infrac?iunea de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 CP , cu aplicarea art. 113 CP , ( 2 mai 2020) - infrac?iunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP , cu aplicarea art. 113 CP , art. 77 lit. a CP ( 2 mai 2020) - infracţiunea de tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 litera d, alin. 2 litera b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale- 5 mai ?i 12 mai 2020 ) - infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal .( 13.10.2018 ) - tentativă la furt, prev. de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art.228 alin. 1 Cod penal, Cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP , Având în vedere următoarele : Constatând că infrac?iunea de furt calificat comisă la data de 13.10.2018 este concurentă cu infrac?iunile pentru care i-a fost aplicată măsura internării în centru educativ pe durata de 2 ani ?i 3 luni ,prin sentin?a penală nr 26/ 2019 a Judecătoriei Media? definitivă la 12.03.2019 , sentin?a penală nr 37/ 2019 a Judecătoriei Media? definitivă la 27.03.2019 , sentin?a penală nr 160 / 2019 a Judecătoriei Media? definitivă la 23.10.2019 . Constatând că prin sentin?a penală nr 133/ 2020 a Judecătoriei Lugoj definitivă la 10.03.2020 măsura internării în centru educativ pe durata de 2 ani ?i 3 luni a fost înlocuită cu măsura asistării zilnice , cu un rest de executat de 286 zile . Constatând că infrac?iunile comise în data de 2 mai , 5 mai , 12 mai 2020 , 30 mai 2020 – sunt concurente cu infrac?iunea săvâr?ită la data de 14 iulie 2020 , pentru care a fost judecat prin sentin?a penală nr 227/ 2020 a Judecătoriei Media? ?i i s-a aplicat măsura internării în centru educativ pe durata de 2 ani ?i ulterioare înlocuirii măsurii internării cu măsura asistării zilnice . Constatând că prin sentinţa penală nr 79/ 2021 a Judecătoriei Sebeş definitivă s-a revenit asupra măsurii înlocuirii cu asistarea zilnică dispusă prin sentinţa penală nr 133/2020 a Judecătoriei Lugoj defintivă şi s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani pentru faptele concurente din 14 iulie 2020 şi 30 mai 2020 . Constatând că infracţiunile comise în data de 2 mai 2020 , 5 mai 2020 , 12 mai 2020 , 30 mai 2020 , 14 iulie 2020 sunt concurente , În baza art. 129 CP , art. 396 alin. 10 CP aplică inculpatului T**** N******, pentru toate infracţiunile concurente ,măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 4 ani . Se atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 , al. 4 din CP. În baza art. 72 CP , deduce din durata măsurii internării în centru educativ următoarele perioade : - durata re?inerii , arestului la domiciliu , arestului preventiv , respectiv 28.06.2018 până la 01.08.2018 ( dosar nr 3000/257/2018 ) - durata re?inerii , arestului la domiciliu , respectiv 01.11.2018 până la 13.03.2019 ( dosar nr 5018/257/2018 ) , precum ?i perioada executată din măsura internării în centru educativ , respectiv 14.03.2019 – 14.01.2020 ( potrivit sentin?ei penale nr 776 / 2019 a Judecătoriei Lugoj ) - Durata re?inerii ?i arestului preventiv , respectiv 05.08.2020 – 08.12.2020 ?i durata executată din măsura internării în centru educativ ( potrivit sentin?ei penale nr 227 / 2020 a Judecătoriei Media? ) - Durata re?inerii dosar 3424/257/2020 din 26.10.2018 – 27.10.2018 – 1 zi , precum ?i durata re?inerii dosar 3067/257/2020 , din 17.06.2020 până la 18.06.2020 – 1 zi, - Durata re?inerii ?i arestului preventiv , 05.08.2020 ?i până în prezent . Obligă pe inculpatul T**** N****** în solidar cu p.resp.civ. T**** N******* să plătescă cu titlu de despăgubiri civile suma de 140 lei către p.civ. Kaufland România , p.civ. Homner Kurt suma de 300 euro ?i 1600 lei . Constată că păr?ile civile Trif Nicolae , Homner Otto nu s-au constituit păr?i civile. Obligă pe inculpatul T**** N****** în solidar cu p.resp.civ. T**** N******* , precum ?i pe inculpatul Otvo? Carol în solidar cu p.resp. civ. Otvos Liliana Maria să plătescă cu titlu de despăgubiri civile p.civ. D*** V***** suma de 500 lei , reprezentând daune morale . În baza art. 112 alin. 1 lit. b CP dispune confiscarea de la inculpatul Bugică Marian a unei ?evi metalice – corp delict . Obligă pe inculpatul T**** N****** în solidar cu p.res. civ. T**** N******* să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 4000 lei . Obligă pe inculpatul Otvo? Carol în solidar cu p.resp. civ. Otvos Liliana Maria să plătescă cu titlu de cheltuieli judiciare la stat suma de 1500 lei . Obligă pe inculpa?ii T**** N******* ?i Bugică Marian să plătescă cu titlu de cheltuieli judiciare la stat suma de câte 1500 lei . Obligă pe inculpatul Ursui Ciprian să plătescă cu titlu de cheltuieli judiciare la stat suma de 1500 lei . Onorariile avoca?ilor din oficiu pentru inculpa?ii T**** N****** ?i Otvos Carol , în sumă de câte 1996 lei , pentru inculpatul Ursui Ciprian în sumă de 260 lei vor fi suportate din fondurile proprii ale Ministerului de Justi?ie . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronun?ată azi 5 aprilie 2022 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea instan?ei .
Hotarare 81/2022 din 05.04.2022În vederea deliberării, instanta amana pronuntarea în cauză la 5.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022În vederea deliberării, instanta amana pronuntarea in cauză la 22.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022termen la data de 23 februarie 2022,ora 12/pentru citarea inculpatului prin videoconferin?ă
Incheiere de sedinta din 02.02.2022redeschis dezbateri pentru data de 2 februarie 2022,orele 13, pentru punerea în discutie a modificărilor aduse prin decizia Curtii de Apel Alba Iulia nr,. 624/5.11.2021 în cauza de fata
Incheiere de sedinta din 29.12.2021În vederea deliberării, instanta amana pronuntarea in cauză la 29.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021În vederea deliberării, amana pronuntarea in cauză la 10.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021În vederea deliberării, instanta amana pronuntarea in cauză la 12.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2021Stabilit termen in cauză la data de 13.10.2021, ora 13:00, pentru când se citează inculpatul arestat de la locul de detinere cu mentiunea prezenta obligatorie prin videoconferinta. Efectuează adresă locului de detinere al inculpatului pentru comunicarea relatiilor cerute de instanta
Incheiere de sedinta din 22.09.2021redeschis dezbateri pentru data de 22 septembrie 2021,ora 10
Incheiere de sedinta din 08.07.2021amână pronun?area la data de 8 iulie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021amânare pronun?are la data de 10 iunie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021amânare pronun?are la data de 12 mai 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021termen la data de 28 aprilie 2021,ora 12/faţă de lipsa reprezentantului inculpatului O**** C****
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Stabilit termen în cauză la data de 21.04.2021 ora 12:00, pentru când se citează inculpatul de la locul de detinere cu mentiunea prezenta obligatorie prin videoconferinta, termen la care se citează şi părtile responsabile civlmente si inculpatul Otvos Caro cu mandate de aducere fata de lipsa nejustificată la acest termen. Pune in vedere apărătorilor din oficiu să ia legatura din timp cu inculpatii pentru a putea asigura reprezentarea si asistenta acestora
Incheiere de sedinta din 17.03.2021termen la data de 17 martie 2021,ora 12/pentru a se ataşa sentin?ele de condamnare ale inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.03.2021termen la data de 3 martie 2021/pentru a se desemna un avocat din oficiu pentru inculpatul Timar şi a se prezenta inculpatul Otveş Carol
Incheiere de sedinta din 03.02.2021termen la data de 3 februarie 2021,ora 12/pentru citarea inculpatului Otvos Carol şi a reprezentan?ilor legali ai inculpa?ilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.12.2020