B****** G******* I****
PetentAdmite cererea formulată de petentul BGI,deţinut în PNT Aiud, având ca obiect contopire de pedepse.Constată că prin sentinţa penală nr. 95/04.03.2020 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.561/A/16.06.2020 a Curţii de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233, art.234 al.1 lit. d C.pen. ( faptă din 29.10.2019).În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b C.pen., au fost interzise inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani.În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b C.pen. au fost interzise inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.S-a constatat că infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art.233, art.234 al.1 lit. d C.pen. este concurentă cu infracţiunile de furt calificat, prev. de art.228, alin. l, art. 229 alin. 3 lit. f C.pen. cu aplic, art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 C.pen. şi distrugere, prev. de art. 253 alin.l C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 C.pen. pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr.494/24.10.2019 pronunţată de către Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2019. ( fapte din 01.07.2016)În temeiul art. 129 alin 2 lit. b C.pen. şi Decizia CCR nr.601/2018 s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare majorată cu 9 luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 şi art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., au fost interzise inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani.În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. au fost interzise inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 şi 40 al.3 C.pen. s-a dedus din pedeapsa aplicata perioada executată de 2 ani şi 9 luni din măsura educativă privativă de libertate aplicată, precum şi reţinerea şi arestul preventiv de la data de 04.11.2019 la zi.Constată că prin sentinţa penală nr.179/16.06.2020 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 27.07. 2020 a fost condamnat petentul la pedeapsa de 3 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc prev. de art.4 al.1 din Legea nr. 143/2000 (faptă din 18.08.2019). În temeiul art.38 al. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 95/04.03.2020 a Judecătoriei Turda, sentinţa penală nr.179/16.06.2020 a Tribunalului Cluj şi sentinţa penală nr.494/24.10.2019 a Judecătoriei Turda sunt concurente. Descontopeşte în elementele componente pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 95/04.03.2020 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.561/A/16.06.2020 a Curţii de Apel Cluj astfel: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art.233, art.234 al.1 lit. d C.pen. ( faptă din 29.10.2019). - 9 luni închisoare reprezentând 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată prin sentinţa penală nr.494/24.10.2019 a Judecătoriei Turda (fapte din 01.07.2016). În temeiul art.129 al. 2 lit. b şi 4 C.pen. şi Decizia CCR nr. 601/2018 aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, adică o lună închisoare şi o pătrime din durata măsurii educative, adică 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de: - 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 şi art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., interzice petentului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani.În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. interzice petentului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa principală aplicată perioada executată de 2 ani şi 9 luni din măsura educativă privativă de libertate aplicată, precum şi perioada executată începând cu data de 04.11.2019 la zi.Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 95/2020 a Judecătoriei Turda şi nr.179/2020 a Tribunalului Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul avocaţial parţial, cuvenit av. MGD, care se avansează din F.M.J.Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2021.
Hotarare 46/2021 din 11.02.2021În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Apreciind necesară efectuarea unei adrese către Penitenciarul Arad pentru a comunica dacă condamnatul beneficiază de prev. art. 55 indice 1 din Legea nr. 169/2017 privind recursul compensatoriu pentru perioada executată în baza sentinţei penale nr. 603/04.09.2018 a Judecătoriei Lugoj, fiind liberat condiţionat la data de 28.02.2019, la termen, va repune cauza pe rol şi va fixa termen de judecată la data de 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 10 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Va încuviinţa cererea formulată de reprezentantsa Ministerului Public privind comunicarea unei copii de pe cazierul judiciar actualizat în privinţa condamnatului BGI.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020