V** W****** A***** J*******
ReclamantP*** G*******
PârâtP*** D************
PârâtB***** T*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V W A J, cu domiciliul procesual ales la sediul cabinetului avocatului meu din Turda, în contradictoriu cu pârâţii: P G, C.N P D-S, şi B T, cu domiciliul necunoscut, şi în consecinţă: Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul P G, decedat la data de 2 mai 1997, se intră dreptul de crean?ă născut din antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 10 aprilie 1936, prin care pârâtul B T s-a obligat să transmită acestuia ?i so?iei, P V, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 5755 mp, situat în extravilanul com. Mihai Viteazu, jud. Cluj, Constată că mo?tenitorii defunctului P G sunt pârâtul P G, în calitate de fiu cu o cotă de 3-a parte din masa succesorală, ?i numita P V, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 parte din masa succesorală. Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta P V, decedată la data de 7 septembrie 2000, intră dreptul de crean?ă născut din antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 10 aprilie 1936, prin care pârâtul B T s-a obligat să transmită acesteia ?i so?ului, P G, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 5755 mp, situat în extravilanul com. Mihai Viteazu, jud. Cluj, Constată că singurul mo?tenitor al defunctei P V este pârâtul P G, în calitate de fiu. Obligă pârâ?ii să îndeplinească formalită?ile prevăzute de art. 3, 4, 5 ?i 9 din Legea nr. 17/2014, inclusiv cele pentru întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară, necesare încheierii contractelor succesive de vânzare-cumpărare în formă autentică, în vederea transmiterii dreptului de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 5755 mp, situat în extravilanul com. Mihai Viteazu, jud. Cluj, înscris în CF 57195 Mihai Viteazu (CF vechi nr. 53 Cheia), sub nr. crt. A1, identificat cu nr. top. 987, de către pârâtul B T în favoarea pârâtului P G, în calitate de mo?tenitor al defunc?ilor P G ?i so?ia P V, ulterior, de către pârâtul P G în favoarea pârâtului P D-S, iar, în cele din urmă, de către pârâtul P D-S în favoarea reclamantului, în caz contrar, prin sentin?a pe care o ve?i pronun?a, să fiu autorizat să îndeplinesc eu aceste formalită?i, în numele ?i pe cheltuiala pârâ?ilor. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Cluj, apelul urmând a se înregistra la Judecătoria Turda. Pronunţată azi, 9.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 350/2021 din 09.02.2021pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amână pronunţarea la data de 26.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021pentru citarea curatorului special desemnat în cauză cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020