C*** P****** S***** L******
ReclamantM***** D******
ReclamantB***** A*****
ReclamantB****** L*** E*****
ReclamantS****** O****
ReclamantRespinge cererea de lămurire a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 1102/22.07.2020 pronunţate de Tribunalul Alba în dosar nr. 306/107/2020, formulată de reclamanţii: C*** P****** S***** L******, M***** D******, B***** A*****, B****** L*** E*****, S****** O**** şi CUCEUAN BEATRICE ANDREEA, ........, prin reprezentant C*** P****** S***** L******, în contradictoriu cu pârâţii: 1. PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, ........ 2. PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, ......, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, ...... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi 9.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 410/2021 din 09.12.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în Bucureşti, B-dul. Libertăţii, nr. 14, sector 5, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii: C*** P****** S***** L******, M***** D******, B***** A*****, B****** L*** E*****, S****** O**** şi CUCEUAN BEATRICE ANDREEA, prin mandatar C*** P****** S***** L****** în contradictoriu cu pârâţii: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi în consecinţă: Obligă pârâţii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 01.02.2017 ?i în continuare. Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamanţilor, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 01.02.2017 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 22.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1102/2020 din 22.07.2020Amana pronuntarea în cauza la 22.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Conform art. 42 alin.6 din Decretul nr.195/2020 prezenta cauză se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile prevăzute de art. 42 alin.8 din Decretul nr.195/2020.