P** M*********
ReclamantC****** M*************
ReclamantZ****** J*************
ReclamantU***** C*****
ReclamantP** V*************
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Harghita, invocată din oficiu de către instanţă şi, în consecinţă: Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii formulată de către reclamanţii P** M*********, C****** M*************, Z****** J*************, U***** C*****, P** V*************, AVRAM-PĂRASCĂ VIORICA, MĂNĂILĂ CLEOPATRA-CLAUDIA, SZARVAS ELENA, GOEAN GABRIELA-RUXANDA, URZICĂ ADRIANA, ŢEPELUŞ MARIA, GAL ANNAMARIA, TRUŢA PETRU şi GHEORGHIU VALONIA, toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Judecătoriei Topliţa, str. Nicolae Bălcescu, nr. 48, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 69, jud. Mureş şi TRIBUNALUL HARGHITA, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Szasz Endre, nr. 6, jud. Harghita, în favoarea Tribunalului Bacău - Secţia civilă, complete specializate pentru soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 24.09.2020, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 868/2020 din 24.09.2020amână pronunţarea la data de 24 septembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020