B** P* A*****
InculpatB***** G** G*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul: BUD ADRIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de: - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul disp. art. 96 alin 4 Cod Penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 234 din 9 martie 2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prev. art. 60 cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. BLEDEA GHEORGHE, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de: -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335, alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b, C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sighetu Marmaţiei sau Primăriei Sarasău, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş . În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 88 NCP va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, fiecare inculpat va fi obligat să plătească statului suma de câte 240 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 mai 2021.
Hotarare 470/2021 din 25.05.2021Amânat pronunţarea la 25 mai 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie încadrarea juridică
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amânat pronunţarea la 9 martie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021