G******* I*** T*****
Apelant ReclamantR******* A****
Intimat PârâtR******* A**********
Intimat PârâtAdmite cererea de apel formulată de apelantul G******* I*** T*****, reprezentat convenţional de avocat Dan Stoian, în contradictoriu cu intimaţii Răileanu Ana Iulia şi Răileanu Aurel, împotriva sentinţei civile nr. 773/14.08.2020, pronunţate de Judecătoria Zărneşti, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că înlătură dispoziţia referitoare la compensarea cheltuielilor de judecată făcute de reclamant în prezenta cerere (300 lei onorariu avocat), care se deduce din taxa judiciară de timbru neachitată (762,64 lei). Respinge cererea reclamantului G******* I*** T***** de obligare a pârâţilor Răileanu Ana Iulia şi Răileanu Aurel la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 300 lei, ce reprezintă onorariu avocaţial. Respinge cererea apelantului de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 23.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 336/2021 din 23.03.2021Având în vedere că acţiunea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Zărneşti la data de 15.10.2018, tribunalul constată că prezentul complet constituit din doi judecători nu este legal constituit, motiv pentru care dispune trimiterea dosarului către preşedintele Secţiei I civilă a Tribunalului Braşov, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, pe un complet de apel constituit dinj 3 judecători, ţinându-se seama şi de dispoziţiile art. 111 alin. 1 şi 3 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021