U************ D** O*****
Intimat PÂRÂTD* S***** P******* - C* D********* A***
Revizuent RECLAMANTM******* F***** - C* D********* A***
Revizuent RECLAMANTD* M****** L**** F***** F******** - C* D********* A***
Revizuent RECLAMANTC********* A****** - C* D********* A***
Revizuent RECLAMANTAdmite recursurile declarate de recurenţii-pârâţi U************ D** O*****, Antal Crăciun, Curilă Sorin şi Ministerul Educaţiei Naţionale, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi De Stasio Pasquale, Manfredi Franco, De Mariano Luigi Felipe Francesco, Convertito Armando, Muscia Giovanni, împotriva sentinţei nr. 3331/CA din 25.04.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte dispoziţia de obligare a pârâţilor, în solidar, la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 1000 euro pentru fiecare. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata capătului de cerere privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată la fond. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta U************ D** O***** în contradictoriu cu chemata în garanţie Ifrim Chen-Feng. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Fără cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2021.
Hotarare 212/2021 din 19.03.2021Admite revizuirea declarată de revizuenţii-reclamanţi De Stasio Pasquale, Manfredi Franco, De Mariano Luigi Felipe Francesco, Convertito Armando, Muscia Giovanni, cetăţeni italieni, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi U************ D** O*****, Antal Crăciun, Curilă Sorin, Ministerul Educaţiei Naţionale şi intimata-chemată în garanţie Ifrim Chen-Feng, în calitate de moştenitor al chematului în garanţie Ifrim Mircea, împotriva Deciziei nr. 3699/CA din 16.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra recursurilor declarate de recurenţii-pârâţi U************ D** O*****, Antal Crăciun, Curilă Sorin şi Ministerul Educaţiei Naţionale, precum şi în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta U************ D** O***** în contradictoriu cu Ifrim Chen-Feng, în calitate de moştenitor al defunctului Ifrim Mircea şi referitor la cererea de intervenţie în interesul pârâtei U************ D** O*****, formulată de pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale, precum şi cu privire la cheltuielile de judecată în recurs. Menţine restul dispoziţiilor deciziei atacate. Fixează termen pentru rejudecarea recursurilor în data de 19.03.2021, ora 9:30, cu citarea părţilor. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2021.
Hotarare 138/2021 din 19.02.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 19.02.2021, ora 10:30, în vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor intimatului-chemat în garanţie Ifrim Mircea.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 22.01.2021, ora 10:30, în vederea emiterii unei adrese către Biroul Notarului Public Cutaru Eugenia, în vederea comunicării certificatului de mo?tenitor emis în urma dezbaterii succesiunii intimatului-chemat în garanţie Ifrim Mircea.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 27.11.2020, ora 10:30, în vederea introducerii în cauză de către părţile interesate a succesorilor intimatului-chemat în garanţie Ifrim Mircea.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rus Claudia, membră a completului R4CAF. Constată că doamna judecător Rus Claudia este incompatibilă să solu?ioneze Dosarul nr. 307/35/CA/2020 al Curţii de Apel Oradea, având ca obiect revizuire formulată împotriva Deciziei nr. 3699/CA din 16.10.2013-R pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 105/111/CA/2012*. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2020.
Incheiere abtinere din 12.10.2020