A************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăP**** V* G*********
InculpatC**** G** G******
InculpatO**** M* I**** R*** -*******
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăinstanţa prin Sentinţa penală nr. 666/05.08.2021, în temeiul art. 396 alin.5 CPP rap. la disp. art. 16, al. 1, lit. c) si disp. art. 17, al. 2), C.P.P., hotărăşte: ACHITAREA inculpatului O.I.-R.-C. ...., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrabandă prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010, cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. În temeiul art art. 397, raportat la art. 25 C.P.P instanţa respinge ca nefondată acţiunea civilă a ANAF faţă de inculpatul O.I.-R.-C.. În baza art. 14 alin.3 corelat cu art. 16 indice 1 Cod de procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1357, art. 1382 şi art. 1385 din Noul Cod civil Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile A****** N******** D* A*********** F******, prin Direcţia generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj, prin AJFP Maramureş cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor, nr 2 A, jud Maramureş şi obligă, în solidar, inculpaţii P. G. (aflat în Penitenciarul Gherla), C. G. (aflat în Penitenciarul Gherla) să plătească, suma de 79.273 lei, reprezentând datoria vamală, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, conform art. 119, 120 şi 121 indice 1 din Codul de procedură fiscală, începând cu data naşterii datoriei vamale (6 iunie 2016) şi până la achitarea integrală a prejudiciului. În temeiul art 275 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în sumă de câte 868 lei pentru doamnele avocat Tudoran Oana Delia Roxana şi Takacs Claudia Anetta, precum şi onorariul parţial în sumă de 217 lei pentru doamna avocat Şofineţi Maria-Antoneta se vor suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 05 august 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 666/2021 din 05.08.2021instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la termenul din data de 03.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2021instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactare, amână pronunţarea la data de 03.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2021termen acordat în vederea epuizării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021termen acordat la data de 02.06.2021, în vederea epuizării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021termen acordat în vederea administării în continuare a probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021termen acordat în vederea epuizării probatoriului testimonial cu martorii indicaţi în decizia de casare.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021termen acordat în vederea readministrării probatoriului testimonial cu martorul indicat în actul de sesizare precum şi martorii indicaţi în decizia de casare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021termen acordat pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ardelean Mihaela Liana în dosar nr. 3080/307/2017*.
Incheiere abtinere din 04.11.2020