P**** V* M****
InculpatS* G***** 2*** S**
Parte responsabilă civilmenteI*** D****
Parte civilăI. În baza art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 83 alin. 1 Cod penal, art. 38 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului POIDA MIHAI, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1500/P/2016 din data de 12 august 2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj pentru comiterea infrac?iunii de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă. II. În baza art. 196 alin. 2 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 83 alin. 1 Cod penal, art. 38 Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului POIDA MIHAI, cu datele personale de mai sus, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal contope?te cele două pedepse cu închisoarea de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv de 3 luni ?i 10 zile, în final în sarcina inculpatului POIDA MIHAI fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile de închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 (un) an, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare pentru un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 si art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, respectiv: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 86 Cod penal dispune comunicarea unei copii de pe hotărâre la rămânerea sa definitivă către Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii lor în S.N.D.G.J. În baza art. 19, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1349, 1357, art. 1371 alin. 1 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă I*** D**** ?i dispune obligarea inculpatului Poida Mihai, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* G***** 2*** S**, la plata către aceasta a sumei de 9.000 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material creat ?i nereparat, la care se calculează dobânda legală penalizatoare ?i rata infla?iei de la data efectuării fiecărei cheltuieli, respectiv de la data la care s-ar fi cuvenit acordarea tichetelor, premiilor de fidelitate ?i de productivitate, ?i până la data plă?ii efective, respectiv la plata sumei de 15.000 Euro cu titlu de despăgubiri civile, prejudiciu moral. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* G***** 2*** S**, la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata către partea civilă a sumei de 4.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărârea judecătorească. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07 ianuarie 2022.
Hotarare 16/2022 din 07.01.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 07.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2022În baza art. 391 alin. 1, 3 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 03.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Stabileşte termen la data de 06.12.2021, pentru deliberare, redactare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Stabileşte termen la data de 26.11.2021, pentru deliberare, redactare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2021Cauza s-a amânat la data de 02.11.2021 pentru a se prezenta părţile.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Cauza s-a amânat la data de 19.10.2021 pentru a se repeta adresa de la fila 73 dosar.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Cauza s-a amânat la data de 14.09.2021, pentru a se repeta adresa de la fila 73 dosar.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Cauza s-a amânat la data de 14.09.2021, pentru a se repeta adresa de la fila 73 dosar.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Cauza s-a amânat la data de 06.07.2021 pentru a se cita martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Cauza s-a amânat la data de 11.05.2021 pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Cauza s-a amânat la data de 20.04.2021, pentru a se cita martorii Tudoroniu Gheorghe şi Ionescu Costică.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021