T***** D***** M****
ReclamantB***** D***
ReclamantG**** C****** D*****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** C***
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâ?i. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în ceea ce prive?te petitul referitor la plata diferen?elor de drepturi salariale, invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Respinge petitul referitor la plata diferenţelor de drepturi salariale din cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârât Ministerul Justi?iei ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Cur?ii de Apel pentru petitul privind stabilirea cuantumului indemniza?iei. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile aferente perioadei 01.08.2016-17.02.2017. Respinge acţiunea civilă formulată reclamanţii B.D., . G. C. D., . T. D. M. toţi cu domiciliul procesual ales în Târgu Lăpuş, str. Liviu Rebreanu, nr.77, jud. Maramure?, în contradictoriu cu C***** D* A*** C***, cu sediul în Cluj Napoca, Pia?a ?tefan cel Mare, nr. l, jud. Cluj; M********* J********, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr.17, sector 5, TRIBUNALUL MARAMURES, cu sediul în Baia Mare, Bulevardul Republici, nr.2 A, jud. Maramure?, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie astfel: - ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei 01.08.2016-17.02.2017; - ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 octombrie 2020.
Hotarare 840/2020 din 20.10.2020amână pronun?area la 20 oct.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020pentru a sosi relaţiile
Incheiere de sedinta din 09.07.2020