F*** D***** C*********
InculpatS**** A***** G*****
InculpatP****** A******** E*****
InculpatA. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: - F*** D***** C********* prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti din data de 25.09.2019 emisă în dosarul nr. 28295/299/2019, mandat de arestare preventivă nr. 85/U.P. şi -S**** A***** G***** prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti din data de 28.09.2019 emisă în dosarul nr. 28621/299/2019, Mandat de arestare preventivă nr. 87/U.P. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţi, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. B. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 218, art. 202 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P****** A******** E***** prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti din data de 27.09.2019 emisă în dosarul nr. 28620/299/2019. Menţine măsura arestării la domiciliu luate faţă de inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 14.01.2020