C******* M****** l* A****** I*********
InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală rap. la art. 204 Cod de Procedură Penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej împotriva Încheierii penale nr. 3/A/C.C./10.02.2020 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dej Napoca, pe care o desfiinţează în întregime, şi soluţionând cauza: Admite propunerea Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej şi în consecinţă: În baza art. 234-236 Cod de Procedură Penală, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a inculpatului C.M., pe o perioadă de 30 de zile, cu începere din data de 17 februarie 2020, inclusiv, şi până la data de 17 martie 2020, inclusiv. În temeiul art. 242 al. 2 Cod de Procedură Penală respinge cererea conexată formulată de către inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sa a arestului la domiciliu. În baza art. 275 al. 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 300 lei, ocazionate de soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive, iar în temeiul art. 275 al. 3 Cod de Procedură Penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat cu soluţionarea propunerii de prelungire a duratei măsurii arestării preventive rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 14.02.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu43/2020 din 14.02.2020