V***** T*****
ReclamantC*** T********** D* P***** I*******
PârâtC****** C******* D* C********** D** C***** C*******
PârâtAdmite cererea formulată de recl. V***** T***** în contradictoriu cu pârâtele: CASA JUD.DE PENSII IALOMIŢA şi C****** C******* D* C********** D** C***** C*******. Dispune anularea deciziei nr. 144182/18.04.2019 emisă de pârâta C.J.P. Ialomiţa şi a hotărârii nr.32914/04.05.2020, emisă de C****** C******* D* C********** D** C***** C*******.
Hotarare 163/2021 din 16.02.2021Amână pronunţarea, pt deliberare, la 16.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021În temeiul art. 230 Cod procedură civilă preschimbă termenul de judecată din data de 21.01.2021, în data de 08.02.2021 - Completul 3 Fond AS-LM, pentru când se vor cita părţile.Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.01.2021.
Incheiere de sedinta din 05.01.2021Dispune comunicarea raportului de expertiză efectuat în cauză către pârâţi. Pune în vedere reclamantului, că dacă are de depus eventuale obiecţiuni, să le depună în scris la dosar. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului solicitat de expertul judiciar, după depunerea răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, în conformitate cu dispoziţiile art.339 alin.2 Cod procedură civilă. Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se depune eventuale obiecţiuni la acesta, amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Dispune înaintarea înscrisurilor aflate la filele 221 şi 236 din dosar, care au fost anexate în mod eronat, la dosarul nr.39/98/2020 şi la renumerotarea dosarului nr.30/98/2020. În baza art.254 şi următoarele Cod procedură civilă, admite pentru părţi proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize prin care să stabilească expertul: - dacă pensia stabilită prin Decizia de pensionare nr.144182/18.04.2019 (anexată la dosar) este stabilită în mod corect şi legal prin raportare la punctajul mediu anual cuvenit reclamantului şi în raport de înscrisurile aflate la dosar, urmând ca în cazul în care expertul apreciază că nu este stabilită în mod corect să evidenţieze care ar fi modul de calcul ce corespunde dispoziţiilor legale aplicabile; - eventualele diferenţe ce s-ar cuveni reclamantului, . Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe D-l Brihac Aurel şi stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Dispune efectuarea unei adrese către reclamant prin care să i se solicite să achite şi să depună la dosar onorariu provizoriu de expert stabilit, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. După depunerea documentului cu care se face dovada achitării onorariului, urmează a se a emite adrese către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că urmează a întocmi raportul de expertiză în cauză cu obiectivul încuviinţat şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Ialomiţa în vederea încuno?tin?ării acestora despre numirea în prezenta cauză a expertului, urmând a se ataşa adreselor şi copie a prezentei încheieri de şedinţă. În baza art. 238 estimează durata cercetării procesului 8 luni. Pentru administrarea probelor admise, respectiv întocmirea şi depunerea lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Dispune introducerea în cauză a Comisie Centrale de Contestaţii din cadrul CNPP, în calitate de pârâtă şi citarea acesteia cu copie cerere iniţială formulată de reclamant, înscrisuri şi cererea precizatoare, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pentru îndeplinirea procedurii de citare şi pentru comunicare astfel cum s-a dispus anterior, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Recitarea reclamantului cu menţiunea să precizeze în scris obiectul cererii, în sensul de a comunica dacă înţelege să conteste şi hotărârea comisiei centrale nr. 32914/4 mai 2020 şi să depună cererea precizatoare în două exemplare pentru a fi comunicată. De asemenea, dispune comunicarea cererii precizatoare, dacă se depune, către pârâtă şi, totodată, se solicita pârâtei să depună la dosar, în copie certificată, toate înscrisurile din dosarul administrativ ce au fost avute în vedere la emiterea hotărârii comisiei centrale nr.32914/04.05.2020. Pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Dispune comunicarea înscrisurilor depuse astăzi de pârâtă către reclamant. Totodată, dispune ataşarea la dosar a sentinţei civile 1256/17.10.2018 a Tribunalului Ialomiţa cu referat privind rămânerea definitivă a acesteia. Dispune efectuarea unei adrese către Comisia Centrală de Contestaţii din cadrul Casei Naţionale de Pensii Publice, cu o copie a petiţiei formulate de reclamant, anexată la fila 6 din dosar, cu menţiunea să precizeze dacă urmare a acestei petiţii s-a dispus o soluţie cu privire la solicitările reclamantului, în caz afirmativ să comunice această soluţie şi toate documentele avute în vedere la emiterea soluţiei respective. Pentru ca reclamantul să i-a cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, instanţa amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020