T*** V*******
ReclamantP****** D********* M****
ReclamantM**** S******* V*******
PârâtRespinge ac?iunea în revendicare, ca neîntemeiată. Admite ac?iunea în grăni?uire ?i stabile?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor conform concluziilor raportului de expertiză, prin punctele 1-3-5-7-20-25-106-B, planul 1. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la ridicarea gardului despăr?itor al proprietă?ilor. Respinge cererea reclamantelor de a obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere acordul acestuia cu privire la capătul 2 de cerere. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.06.2021
Hotarare 738/2021 din 04.06.2021Amână pronun?area pentru data de 04.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, ora 10.00, se citează reclamanta Popescu Draganesti Maria cu menţiunea prezenţei la interogatoriu la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., în caz de neprezentare. Pune în vedere reclamantelor prin apărător şi pârâtului,prin apărător,ca la termenul de judecată viitor să prezinte întrebările care urmează a fi adresate în cadrul probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Pune în vedere reclamantei Tita Veronica şi pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020