T******* M*****
InculpatS*** A***** V*****
Parte civilăS*** A******* I*****
Parte civilăS*** I****** A********
Parte civilăÎn temeiul art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T******* M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş sau Liceul teoretic „Grigore Moisil” Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de părţile civile Sava Anamaria-Ionela , Sava Adrian-Vasile şi Sava Iasmina-Antoaneta ?i obligă inculpatul la plata către fiecare parte civilă a sumei de 25.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul moral cauzat. Respinge, în rest, acţiunea civilă exercitată de părţile civile, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 9.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 7.500 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către părţile civile Sava Anamaria-Ionela, Sava Adrian-Vasile şi Sava Iasmina-Antoaneta, reprezentând onorariul apărătorului ales al acestora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 987/2022 din 08.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Amana judecarea cauzei la data de 16.11.2021 ora 13 sala 278
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Amana judecarea cauzei la data de 19.10.2021 ora 13.00 pentru când se citeaza martorul
Incheiere de sedinta din 21.09.2021