T******* I**********
ContestatorDECIDE În baza disp. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Teodoriu Ionut-Eugen, trimis în judecată pentru comiterea următoarelor infracţiuni: • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal,raportat la art. 193 alin.1 cod penal(fa?ă de persoana vătămată S M ,lucrator de politie ), • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 193 alin.2 cod penal( fa?ă de persoana vătămată SCB,lucrator de politie ), • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin.1 Cod penal ( fa?ă de persoana vătămată SDM, lucrator de politie ) • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin.1 cod penal( fa?ă de persoana vătămată SCB,lucrator de politie ), ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate infracţiunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Iaşi la data de 23 ianuarie 2020, în dosarul penal nr. 31055/245/2019/a2, încheiere pe care o menţine. În temeiul disp. art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, în cuantum de 313 lei, aşa cum rezultă din delegaţia nr. 2678/03.02.2020-avocat Pal Geanina, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia. Potrivit disp. art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat T******* I********** la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2020.
Hotarare 32/2020 din 03.02.2020