C****** G******
InculpatN******* C***** I***
Parte civilăS******* D* U****** P************** O***
Parte civilăS******* D* U****** P********** S******* I***
Parte civilăS******** J******* D* A******** I***
Parte civilăH O T Ă R Ă ? T E : În baza art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 118 C.pen., ?i la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului (minor la data săvâr?irii infrac?iunii) C. G, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 4 (patru) luni, cu începere de la data punerii în executare a măsurii (după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri), pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, e C.pen., impune inculpatului (minor la data săvâr?irii infrac?iunii), pe durata executării măsurii supravegherii, următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Ia?i; e) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta. Conform art. 118 C.pen., organizarea, controlarea ?i îndrumarea minorului pe durata măsurii educative a supravegherii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 123 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Serviciul jude?ean de Ambulan?ă Ia?i ?i obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ciobanu Mihaela, să plătească acesteia suma de 668,80 (?ase sute ?aizeci ?i opt, 80) lei, reprezentând cheltuielile de transport a persoanei vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Prof. Dr. N. Oblu Ia?i ?i obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente C. M., să plătească acesteia suma de 50 (cincizeci) lei, reprezentând cheltuielile de transport a persoanei vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă pentru Copii Sf. Maria Ia?i ?i obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente C. M., să plătească acesteia suma de 18.672 (optsprezece mii ?ase sute ?aptezeci ?i doi) lei, reprezentând cheltuielile de transport a persoanei vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile N. C.-I. ?i obligă pe inculpatul C. G., în solidar cu partea responsabilă civilmente C. M., la plata către aceasta a sumei de 5.000 (cinci mii) lei, reprezentând daune morale. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că păr?ile civile nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul C. G., în solidar cu partea responsabilă civilmente C. M., să plătească statului suma de 1.289.37 (o mie două sute optzeci ?i nouă, 37) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 689,37 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 600 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., dispune ca suma de 627 lei, reprezentând, conform delega?iei ata?ate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, respectiv pentru avocat Alecsandru Veronica (delega?ia nr. 0226/11.01.2021), în timpul judecă?ii, să fie avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, sumă de bani care, în baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea către păr?i ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.09.2021. Pre?edinte, Grefier,
Hotarare 184/2021 din 21.09.2021stabileste pronuntarea la data 21.09
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021lisă referatul de evaluare
Incheiere de sedinta din 15.06.2021termen pentru a se efectua referatul de evaluare al minorului
Incheiere de sedinta din 11.05.2021