L**** C******
InculpatG******* V******* C******
InculpatD********** E****** O****** S*
Parte civilăÎn baza art.228 alin.1 şi 3 c.p cu aplic.art.41 alin.1 cod penal Condamnă pe inculpatul L**** C****** , fiul lui ...la 1an închisoare. În baza art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 79/04.04.2018 dispusă prin sentinţa penală nr.25/29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti. Constată că prin sentinţa penală nr. 25/29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 24.02.2020 inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 274/17.09.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 24.09.2020 a fost admisă contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale , s-a constatat că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 25/2020 sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul la 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 267/2019, în baza art. 40 alin.1 cp, art.38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b cp a fost contopită pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.267/2019 cu cele două pedepse de cîte 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 25/2020 în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare şi în baza art. 43 alin.2 cp a fost adăugată pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79/2018, inculpatul urmînd să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În prezent inculpatul se află în executarea acestei pedepse. În baza art. 38 alin.1 cp şi art. 39 alin 1 lit. b cp rap. la art. 43 alin.2 cp contopeşte cele două pedepse din prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu o treime, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 43 alin.2 cp adaugă pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.274/17.09.2020 ,inculpatul urmînd să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 24.02.2020 la zi şi menţine starea de arest. Dispune anularea mandatului executare nr. 311/2269/183/2020 şi emiterea unui nou mandat. În baza art.228 alin 1 şi 3 cp cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp Condamnă pe inculpata G******* V******* C****** fiica lui ....la 4 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic.art. 396 alin.10 cpp Condamnă pe inculpată la 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 cp şi art. 39 alin.1 lit. b cp inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în total 5 luni şi 10 zile. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 CP stabileşte termen de supraveghere 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP instanţa impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile lucrătoare la Primăria Comunei Siliştea Crucii , Jud .Dolj sau altă entitate din comunitate aleasă de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 96 cp. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2668,78 lei despăgubiri civile către partea civilă DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA. În baza art. 274 alin. 1 CPP. Obligă inculpaţii la cîte 400 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariu avocat oficiu în sumă de 2531 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Sentinţă cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi, 06. 01.2022.
Hotarare 5/2022 din 06.01.2022În temeiul art. 391 alin.2 cpp , modificat prin Legea 130/2021 informeză reprezentantul Ministerului Public şi pe inculpat că deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 06. 01. 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei conform art. 405 alin.1 teza II Cpp modificat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021deliberarea si pronuntarea hotarârii va avea loc la data de 15.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021pentru citarea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021pentru efectuarea unui referat de către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Băileşti şi pentru audierea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021lipsă cazier inculpat
Incheiere de sedinta din 01.07.2021termen pentru a se emite adrese pentru fişele de cazier actualizate pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 24.06.2021termen acordat având în vedere lipsa de procedură cu inculpata G******* V******* C******
Incheiere de sedinta din 03.06.2021