I** S****
Reclamant ReclamantS**** C*********** S**
Pârât PârâtI** S** V****** S******** B*********
Reclamant ReclamantDispune suspendarea judecăţii cererii de chemare în judecată privind pe reclamantele I** S**** şi ICM SPA VICENZA SUCURSALA BUCURESTI în contradictoriu cu pârâta S**** C*********** S**, până la finalizarea administrării probei cu expertiză prin comisie rogatorie de către Tribunalul Specializat Cluj. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 07 iunie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a prezenţei încheieri de către grefa instan?ei conform art. 402 teza finală CPC.
Incheiere suspendare din 07.06.2022Admite cererea reclamantelor de efectuare a expertizei în specialitatea topografie, geodezie, scanare 3 D, fotogrammetrie şi cadastru prin comisie rogatorie. Tribunalul dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, geodezie, scanare 3 D, fotogrammetrie şi cadastru prin comisie rogatorie, potrivit art. 261 alin. 2 – 5 C. proc. civ., cu următoarele obiective: a) determinarea suprafeţei totale a căilor de acces şi a largilor realizate de către Stark prin raportare la facturile fiscale emise în temeiul Contractului de prestări servicii nr.BO3A2/135/17.02.2017 şi la documentele ce au stat la baza emiterii acestor facturi (certificate de plată şi situaţii de lucrări); b) determinarea grosimii căilor de acces şi a largilor realizate de către Stark, prin raportare la facturile fiscale emise în temeiul Contractului de prestări servicii nr.HO3A2/135/17.02.2017 şi la documentele ce au stat la baza emiterii acestor facturi (certificate de plată şi situaţii de lucrări); c) determinarea grosimii căilor de acces şi a lărgilor realizate de către Stark, prin măsurători efectuate la faţa locului; d) determinarea costului de realizare a căilor de acces şi a lărgilor executate de către Stark, prin raportare la suprafaţa stabilită la lit. a) şi grosimea stabilită la lit. b); e) determinarea costului de realizare a căilor de acces şi a lărgilor executate de către Stark, prin raportare la suprafaţa stabilită la lit. c) şi grosimea stabilită la lit. d); f) determinarea unei eventuale diferenţe între costul de realizare stabilit la lit. e) şi costul de realizare stabilit la lit.f); Tribunalul dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Specializat Cluj, care, potrivit art. 340 C. proc. civ., va numi expertul, va stabili onorariul de expert, cel provizoriu şi cel definitiv, precum şi alte costuri. Se va solicita Tribunalului Specializat Cluj ca, după efectuarea expertizei şi întocmirea raportului de expertiză, să-l comunice Tribunalului Bucureşti împreună cu încheierea de şedinţă şi orice alt act relevant în cauză, după ce, anterior, a soluţionat eventualele obiecţiuni. De asemenea, tribunalul pune în vedere ambelor părţi, prin avocaţi, să depună la dosar toate înscrisurile care se află la dosarul Tribunalul Bucureşti, dacă vor fi cerute de Tribunalul Specializat Cluj, în vederea constituirii dosarului la această ultimă instanţă, în cazul în care se vor solicita de aceasta. Se va comunica Tribunalului Specializat Cluj încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea din dosarul 31129/3/2018, precum şi Decizia nr. 1572 din 09.11.2020 pronunţată de instanţa de control judiciar, respectiv Curtea de Apel Bucureşti SECŢIA A V-A CIVILĂ în dosarul nr. 31129/3/2018, raportul de expertiză efectuat de expertul Aurică Marian şi răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de Tribunalul Bucureşti Secţia A VI-a Civilă în prezentul dosar. Tribunalul încuviinţează părţilor câte un expert consilier parte, urmând ca acestea să indice, numele şi prenumele acestuia şi să depună legitimaţia vizată la zi a respectivei persoane. Acordă termen la data de 07 iunie 2022, ora 12:00, C 3 Fond, Sala E 28, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Administrare probe-înlocuirea expertului.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Ionica Bălan. Dispune repartizare aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 13.01.2021.
Incheiere abtinere din 13.01.2021