S******** D* P********* B********
PetentB******** C********
IntimatÎn baza art. 583 c.p.p. admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Bucureşti în cauza privind pe condamnatul BĂDULESCU CRISTINEL. În baza art. 96 alin. 1 cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 6 luni închisoare aplicată condamnatului BĂDULESCU CRISTINEL prin s.p. 107/17.01.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare şi dispune executarea pedepsei principale de 2 ani 6 luni închisoare. Face apl. art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p., art. 65 c.p. pe durata executării pedepsei. Constată că pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată condamnatului BĂDULESCU CRISTINEL prin sentin?a penală a Judecătoriei Cornetu nr. 75/22.02.2016, definitivă prin neapelare la 03.03.2016, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere prin s.p.p.87/10.02.2020 a Judecătoriei Cornetu, def. necontestare, a fost contopită în pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni închisoare pentru care s-a dispus mai sus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere. Dispune anularea mepî 169/2020 emis de Judecătoria Cornetu şi emiterea mandatului de executare pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni închisoare la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocat oficiu 313 lei se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, azi 09.06.2020.
Hotarare 1323/2020 din 09.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 31.03.2020pentru lipsă de procedură cu intimatul având în vedere imposibilitatea executării mandatului de aducere şi sentinţa penală prin care s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei în altă cauză
Incheiere de sedinta din 03.03.2020