M**** M****
ReclamantM**** P****
ReclamantM***** C**** V*****
PârâtM***** M******
PârâtComunicarea răspunsului la obiecţiuni către părţi, în vederea studierii şi formulării eventualelor obiecţiuni, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Va proroga discu?iile cu privire la decontl final al domnului expert, pentru următorul termen de judecată. Citarea expertului pentru a oferi lămuriri cu privire la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii şi formulării eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâţilor. Revenirea cu adresă către domnul expert M.A., în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, precum şi de către domnul expert M.A.. Revenirea cu adresă către domnul expert M.A., în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de expertul Mesaroş Alexandru. Revenirea cu adresă către expertul Mesaroş Alexandru, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, precum şi de către domnul expert M.A.. Revenirea cu adresă către domnul expert M.A., în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către domnul expert şi de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Revenirea cu adresă către domnul expert M.A., în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Înlocuirea expertului R.M. şi, la înţelegerea părţilor, numeşte, în cauză, în vederea efectuării expertizei pe expertul M.A.. Obiectivele la expertiză sunt cele încuviinţate la termenul de judecată din data de 14 aprilie 2021, respectiv: 1. Identificarea terenurilor apar?inând par?ilor prin stabilirea suprafe?ei si a vecinătă?ilor potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului. 2. In ipoteza in care terenurile nu concorda ca dimensiuni şi vecinătăţi în actele de proprietate cu măsurătorile la fata locului, sa se stabilească cauzele acestei diferen?e. 3. Stabilirea liniei de hotar dintre terenuri prin coordonate pe schi?e plan. 4. Să stabilească expertul dacă pârâ?ii posedă o suprafa?a de teren din cel al reclamanţilor, iar în caz afirmativ să se identifice această suprafa?a prin coordonate pe schi?e plan. 5. In măsura în care se stabileşte că pârâ?ii posedă o suprafa?a de teren din cel al reclamanţilor, să se identifice eventualele construcţii, amenajări, împrejmuiri ori ale alte imobile aparţinând pârâţilor edificate pe suprafaţa de teren aparţinând reclamanţilor. 6. În ceea ce priveşte obiectivul nr. 6, instanţa îl va completa în sensul: În măsura în care se identifică o suprapunere reală sau virtuală între cele două imobile, să se facă propuneri de remediere din punct de vedere tehnic a suprapunerii. Emiterea unei adrese către expert M.A. în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză până la termenul următor de judecată, precum şi emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe Lângă Tribunalul Tg. Mure? pentru confirmare numire expert şi virarea onorariului provizoriu în cuantum de 1200 lei în contului noului expert numit în cauză. Se aduce la cunoştinţă noului expert numit în cauză faptul că a fost încuviin?ată cererea reprezentanţilor convenţionali ai păr?ilor privind participarea la efectuarea expertizei topografice a experţilor parte, respectiv Străuţ C.F. şi C.I..
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Încuviinţează cererea în probaţiune privind efectuarea expertizei topografice. Încuviinţează următoarele obiective la expertiză: 1. Identificarea terenurilor apar?inând par?ilor prin stabilirea suprafe?ei si a vecinătă?ilor potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului. 2. In ipoteza in care terenurile nu concorda ca dimensiuni şi vecinătăţi în actele de proprietate cu măsurătorile la fata locului, sa se stabilească cauzele acestei diferen?e. 3. Stabilirea liniei de hotar dintre terenuri prin coordonate pe schi?e plan. 4. Să stabilească expertul dacă pârâ?ii posedă o suprafa?a de teren din cel al reclamanţilor, iar în caz afirmativ să se identifice această suprafa?a prin coordonate pe schi?e plan. 5. In măsura în care se stabileşte că pârâ?ii posedă o suprafa?a de teren din cel al reclamanţilor, să se identifice eventualele construcţii, amenajări, împrejmuiri ori ale alte imobile aparţinând pârâţilor edificate pe suprafaţa de teren aparţinând reclamanţilor. 6. În ceea ce priveşte obiectivul nr. 6, instanţa îl va completa în sensul: În măsura în care se identifică o suprapunere reală sau virtuală între cele două imobile, să se facă propuneri de remediere din punct de vedere tehnic a suprapunerii. Încuviinţează cererea reprezentanţilor convenţionali ai păr?ilor privind participarea la efectuarea expertizei topografice a experţilor parte, respectiv S.C.F. şi C.I.. Numeşte pe expertul R.M., în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. Fixează onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 1200 lei, respectiv câte 600 lei fiecare parte, pentru expertiza topografică. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile de la numirea expertului, părţile să depună dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Emiterea unei adrese către expert R.M.în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză până la termenul următor de judecată. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe Lângă Tribunalul Tg. Mure? pentru confirmare numire expert. Prorogă discuţiile cu privire la administrarea probei testimoniale ulterior administrării probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Emiterea unei adrese către OCPI-BCPI Reghin, pentru a comunica documentele pe care le deţin în arhivă, precum şi documentaţiile cadastrale care au fost întocmite şi înregistrate în perioada 1990 până în prezent, privitoare la imobilul proprietatea pârâţilor, înscris în C.F. nr. 51315. Prorogă discuţiile cu privire la cererea în probaţiune privind efectuarea expertizei topografice, ulterior depunerii la dosar a relaţiilor solicitate de la OCPI-BCPI Reghin. Prorogă discuţiile cu privire la proba testimonială cu martori, ulterior discutării cu privire la proba cu expertiza topografică.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Încuviinţează prob cu înscrisurile solicitată de către păr?i. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi dispune pârâţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, respectiv reprezentantului convenţional al pârâţilor, să depună la dosar interogatoriul în scris, la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba privind emiterea unei adrese către OCPI-BCPI Reghin, pentru a comunica documentele pe care le deţin în arhivă, precum şi documentaţiile cadastrale care au fost întocmite şi înregistrate în perioada 1990 până în prezent, privitor la imobilele în litigiu, şi emiterea unei adrese către Primăria mun. Reghin, pentru a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construcţie nr. 186/27.07.2000 emisă pe numele reclaman?ilor. Prorogă discuţiile cu privire la celelalte mijloace de probă solicitate prin cererea de chemare în judecată şi întâmpinare ulterior administrării probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021