C***** V*****
Intimat InculpatC***** V***************
Intimat InculpatT***** V*****
Intimat Parte vătămatăL**** S*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CAREI, împotriva Sentinţei penale nr. 28 din 14 februarie 2020 pronunţată de Judecătoria Carei, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia de achitare în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală a inculpatului C***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, faţă de persoana vătămată intimată L**** S*****, faptă din data de 07.08.2019. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală şi art. 158 alin. 1 şi 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată intimată L**** S*****. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată intimată L**** S***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Matea Daniela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1465 din 17 martie 2020 emisă de Baroul Bihor în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului intimat C***** V***** durata reţinerii şi a arestării preventive începând din data de 9 august 2019 până în data de 9 aprilie 2020, inclusiv. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 mai 2020.
Hotarare 246/2020 din 28.05.2020Faţă de lipsa inculpatului intimat, care se află sub puterea măsurii controlului judiciar, precum şi faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei pentru 28 mai 2020, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Prin rezoluţia din data de 13 martie 2020 s-a preschimbat termenul de judecată pentru 24 martie 2020, orele 11.00.
Rezolutie din 14.04.2020Faţă de lipsa martorilor de la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei pentru 26.05.2020. Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală, ÎNLOCUIEŞTE măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul intimat C***** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură luată prin Încheierea penală nr. 9/JDL din 9 august 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Carei pronunţată în dosarul nr. 2919/218/2019 al Judecătoriei Carei, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 9 aprilie 2020 până la data de 7 iunie 2020 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Satu Mare decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciun coinculpat, persoane vătămate şi martori din cauză, respectiv cu niciuna dintre următoarele persoane: Cantor Violess Herkules, Turcaş Bujor Vasile, L**** S*****, Sava Claudiu şi Olah Miklos. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului intimat C***** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP din 9 august 2019 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Carei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 9 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020În vederea administrării probaţiunii privind audierea martorilor, amână judecarea cauzei pentru 9 aprilie 2020, orele 10:00.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul intimat C***** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.03.2020