N********** D*****
InculpatS*** D**** R******
InculpatB********* D**** A*****
InculpatS*** Z****** N***
Parte responsabilă civilmenteJ**** S******** A***
Parte vătămată1. În temeiul art. 118 C.pen. coroborat cu art. 114 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului ?EIN DAVID RICARDO ( măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea complicităţii la săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 şi urm. C.p. (5 acte materiale) În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen. şi la art. 67 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, încredin?ează supravegherea şi îndrumarea minorului mamei acestuia, numita Şein Zenovia Neli, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu una mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiei impuse sau în cazul săvâr?irii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut în data de 15.01.2020. 2. În temeiul art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p. rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BÂRLĂDEANU DORIN ADRIAN la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Topolovăţu Mare sau AJOFM Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerilor din datele de 13.01.2020 şi de 14.01.2020. 3. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N********** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare cu executare efectivă pentru săvârşirea complicităţii la săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa de 1 an închisoare durata re?inerii din data de 14.01.2020. În temeiul art. 19 şi art. 20 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate Jurcă Sebastian Alin, Foltu? Marcel, SC Interlink Banat SRL, Udrea Dragoş Alexandru şi Benga Ana Estera, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune plata sumei de 1.495 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Milăr Mihai-Ştefan, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2181/2022 din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Pentru lipsa martorului , amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2022 ora 10.00, se revine cu adresa la Interpol
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Amana judecarea cauzei la data de 03.02.2022 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Amana judecarea cauzei la data de 02.12.2021 ora 11 sala 278
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Amana judecarea cauzei la data de 19.10.2021 ora 11.00 fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.09.2021