A******* I****
PetentÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) din C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat Antonesa Ionuţ. Constată că petentul Antonesa Ionuţ a fost arestat preventiv în baza Mandatului European de Arestare nr. 13/28.12.2018 emis de Judecătoria Dorohoi de către autorităţile din Spania în perioada 25.12.2019 –14.01.2020. Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 193/2018 din 27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3120/302/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1164/2018 a Curţii de Apel Suceava, reţinerea de 1 zi – 02.10.2015-03.10.2015 (o zi) (astfel cum s-a dispus prin sentinţa nr. 193/2018 din 27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Dorohoi), perioada de la data arestării în baza M.E.A nr. 3/02.11.2018 emis de Judecătoria Videle, şi perioada executată în România, respectiv de la data de 25.12.2019–la zi. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii aplicată prin sentinţa penală nr. 193/2018 din 27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3120/302/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1164/2018 a Curţii de Apel Suceava. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată aplicată prin sentinţa penală nr. 193/2018 din 27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3120/302/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1164/2018 a Curţii de Apel Suceava. Menţine confiscarea specială dispusă în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din C.pen. a cantităţii de 8000 de pachete ţigarete marca Winston, cu timbru acciză Republica Moldova, aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Oraşului Darabani, conform dovezii seria H, nr. 0175406 din 27.07.2015 şi confiscarea de la Antonesa Ionuţ a cantităţii de 4000 de pachete de ţigarete marca Monte Carlo, cu timbru de acciză Republica Ucraina, precum şi a celor 4 chingi din material textil, din care două de culoare albastră şi două de culoare grena, toate aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, conform dovezii seria A nr. 192 din data de 07.10.2015 dispusă prin sentinţa penală nr. 193/2018 din 27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3120/302/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1164/2018 a Curţii de Apel Suceava. Anulează M.E.P.Î. nr.268/2018 din 10.12.2018 al Judecătoriei Dorohoi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 04.03.2020.
Hotarare 591/2020 din 04.03.2020