M****** H**** A********* F****
ContestatorO******** G****** A*****
Intimat INCULPATA************** B******************* J******** A F********* P****** M****
Intimat PARTEA VĂTĂMATĂÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 347 din Codul de procedură penală cu trimitere la art. 346 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul MHAF împotriva încheierii penale nr. 1385 din data de 19 decembrie 2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, în dosarul nr. 3132/320/2019/a1*. Desfiin?ează par?ial încheierea atacată ?i rejudecând cauza: În baza art. 102 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 282 din Codul de procedură penală constată nulitatea relativă a procesului verbal din data de 11 ianuarie 2017 (fila 66, dos. u.p., vol. II) ?i nulitatea relativă a procesului verbal din data de 13 aprilie 2017, însă numai în ceea ce prive?te referirea la cantitatea de tutun ridicată la data de 11 ianuarie 2017 de la magazinul Egipt Bazar (penultima liniu?ă - fila 166 – verso) ?i a anexei la acest proces verbal (punctul 7 – fila 168, dos. u.p., vol. II). Exclude aceste mijloace de probă de la dosarul cauzei. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, o copie de pe prezenta încheiere va fi comunicată Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 347 din Codul de procedură penală cu trimitere la art. 346 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? formulată împotriva aceleia?i încheieri nr. 1385 din data de 19 decembrie 2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, în dosarul nr. 3132/320/2019/a1*. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu din data de 26 februarie 2020.
Hotarare intermediara 37/2020 din 26.02.2020