I**** M***** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 Cpp admite cererea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Băileşti. Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 227/23.07.2020 a Judecătoriei Băileşti, definitiva prin neapelare la 15.09.2020, şi s.p. nr. 314/30.09.2020 a Judecatoriei Băileşti, definitiva prin neapelare la 13.10.2020, sunt concurente. În baza art. 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, raportat la art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 97 alin.(1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 luni închisoare, pronunţată prin s.p. nr. 227/23.07.2020 a Judecătoriei Băileşti, definitiva prin neapelare la 15.09.2020, precum şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 1 lună închisoare, pronunţată prin s.p. nr. 314/30.09.2020 a Judecatoriei Băileşti, definitiva prin neapelare la 13.10.2020. Descontopeşte şi repune în individuallitatea lor pedepsele aplicate prin prin s.p. nr. 314/30.09.2020 a Judecatoriei Băileşti, definitiva prin neapelare la 13.10.2020, respectiv 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Penga Corina-Ruxandra), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată David Mihăiţă), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Stângă Viorel), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul legal de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în măsura în care nu au fost efectuate în baza sentinţelor menţionate anterior. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Pleniţa sau a Primăriei com. Orodel, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din care se vor scădea zilele deja efectuate în baza s.p. nr. 227/23.07.2020 a Judecătoriei Băileşti, definitiva prin neapelare la 15.09.2020, şi s.p. nr. 314/30.09.2020 a Judecatoriei Băileşti, definitiva prin neapelare la 13.10.2020. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, de la data de 01.07.2020, ora 01:00, până la data de 02.07.2020, ora 01:00, şi s-a aflat în stare de arest preventiv de la data de 01.07.2020 până la data de 30.09.2020 şi deduce aceste perioade din pedeapsa aplicată. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Sentinţă cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2020.
Hotarare 460/2020 din 15.12.2020amână pronun?area din data de 08.12.2020 la data de 15.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020termen pentru ata?area dosarelor 1017/183/2020 si 2136/183/2020
Incheiere de sedinta din 10.11.2020