Dosar 31488/94/2020 din 17.11.2020

furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31488/94/2020
Data dosar:
17.11.2020
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2021 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului P******* F***** A********. Dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 317/4.05.2021 în sensul că onorariul în cuantum de 1663 lei cuvenit apărătorului din oficiu, av. Ibraim Nicoleta, rămâne în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2021
  • Sedinta din data de 04.05.2021 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Pătra?cu Florin-Alexandru, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) alin.2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C. pen.şi art. 77 lit. a C.p.. (5 acte materiale în perioada 25-29.07.2020). În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P******* F***** A******** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. a C.pen., impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria comunei Berceni, jud. Ilfov sau Primăria Afumaţi, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata reţinerii din data de 29.07.2020. II În baza art. 396 alin.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul ?erban Adrian-Florin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin.(2) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin.(1) ?i art. 77 lit. a din Codul Penal (5 acte materiale în perioada 25-29.07.2020). În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ş***** A***** F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. a C.pen., impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Club Sportiv Berceni sau Primăria Jilava, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata reţinerii din data de 29.07.2020. III În baza art. 396 alin.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul M******** V******* A*****, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin.(2) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin.(1) ?i art. 77 lit. a din Codul Penal (5 acte materiale în perioada 25-29.07.2020). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 124/21.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020. În temeiul art. 88 alin.3 C.p. revocă amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 124/21.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020 şi aplică dispoziţiile privitoare la concurs. În baza art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului M******** V******* A***** pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul pedepsei care nu se execută, respectiv un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute în total 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, conform dispoziţiilor art. 88 alin.3 C.p. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata reţinerii din data de 29.07.2020. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******** V******* A*****. În baza art. 20 rap. la art. 19 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de SC Nova Smart Logistic SRL şi SC Hope Credit Company SRL. În baza art. 19 şi 397 C.proc.pen. raportat la art. 1349, 1357 şi 1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Dante Internaţional SA şi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 268738 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 397 alin. 2-4 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător luată asupra autoturismului marca Audi, model A6, de culoare gri, cu nr. de înmatriculare GL18RRR, serie de identificare WAUZZZ4FX5N039816, an fabrica?ie 2005, apar?inând inculpatului M******** V******* A*****, până la concurenţa prejudiciului suferit de S.C. Dante International S.A. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu Grigoraş Luminiţa, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.05.2021.

    Hotarare 317/2021 din 04.05.2021
  • Sedinta din data de 27.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.05.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021
  • Sedinta din data de 30.03.2021 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru continuitatea completului

    Incheiere de sedinta din 30.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD