G****** I* I*** D****
InculpatT****** E* P*** A*******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 1 rap. la art. 215 şi 2151 alin. 7 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv, luată prin Încheierea penală nr. 36/JDL/2020, în dosarul nr. 2958/190/2020 al Judecătoriei Bistriţa, faţă de inculpatul G.I.-D., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen si conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului, prev. de art. 336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 30.05.2020 şi până la data de 28.07.2020, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului interdicţia de a părăsi teritoriul judeţului Bistriţa-Năsăud. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.pr.pen., în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.2 şi 4 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T. P.- A. fără antecedente, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul unei persoane despre care ştie că nu deţine permis de conducere şi se află sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 335 alin. 3 C.pen., precum şi a infracţiunii de punerea în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Potrivit. art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia este suspensivă de executare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din 25.05.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara294/2020 din 25.05.2020