P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantP**** M*****
Apelant InculpatS******* C***** D* U****** S********** I***
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** B****
Intimat Parte civilăO*** D****
Intimat Parte civilăIn baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi apelantul-inculpat P**** M***** împotriva sentinţei penale nr.2152/2017 din 19.12.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 7374/180/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, privire la dispoziţiile referitoare la renunţarea la aplicarea pedepsei dispuse faţă de inculpatul P**** M***** şi în latura civilă în ceea ce priveşte dispoziţia privind obligarea inculpatului P**** M***** la plata de daune materiale către partea civilă O*** D****. Rejudecând cauza, în aceste limite: În baza art. 396 alin.1,2 C.proc. pen., art.61 al.1,2,3,4 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul P**** M*****, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 de lei (reprezentând 150 de zile-amendă X 10 lei cuantumul unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.371 C.pen. În baza art. 396 alin.1,2 C.proc. pen., art.61 al.1,2,3,4 lit.b C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 de lei (reprezentând 150 de zile-amendă X 10 lei cuantumul unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prevăzută de art.198 al.1 C.pen. In baza art.38 al.1, art.39 al.1 lit.c C.pen., contopeşte cele două pedepse cu amenda aplicate inculpatului, aplicând acestuia pedeapsa cea mai grea, amenda în sumă de 1500 de lei, la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul P**** M***** să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 C.pen. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind obligarea inculpatului P**** M***** la plata de daune materiale către partea civilă O*** D****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu al apelantului-inculpat, ce va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 19.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 42/2022 din 19.01.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână cauza la data de 08.12.2021, ora 13:00, faţă de lipsa răspunsului de la autorităţile din Republica Moldova.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Amână cauza la data de 14.09.2021, ora 11:00, fa?ă de lipsa răspunsului la cererea instan?ei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021T: 11.05.2021, ora 11,00 faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână cauza la data de 23.03.2021, ora 11:00, faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă juridică.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021T: 12 ianuarie 2021, ora 9,30 pentru se reveni cu cererea de asistenţă judiciară
Incheiere de sedinta din 10.11.2020T: 10 noiembrie 2020, ora 9,30 pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Respinge ca nefondate declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Pralea Ovidiu şi Munteanu CViorel.
Incheiere abtinere din 14.09.2020