S* A****** H****** S** F******
Revizuent ReclamantA******* C****** J******* C*******
Intimat PârâtA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - S*** D** C****
IntimatS*** A & S I************ 2*** S***** C* S***** A*** L* C*** A** L*** A*****
IntimatS*** U***** L*** S*****
Intimat Intervenient în numele altei persoaneRespinge ca neîntemeiată cererea de revizuire, aşa cum a fost precizată, formulată de revizuenta – reclamantă SC AGROFAM HOLDING SRL, în contradictoriu cu intimaţii A******* C****** J******* C*******, S.C. A & S INTERNAŢIONAL 2000 S.R.L., S*** U***** L*** S*****, S.C. AGROHOLDING BORCEA S.R.L., S.C. AGROZOOTEHNICA PIETROIU S.A. şi S.C. EURONAUTICA INTERNAŢIONAL S.R.L. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2020.
Hotarare 861/2020 din 15.10.2020În baza art. 396 Cod procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 15.10.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petenta S* A****** H****** S** F****** - în insolven?ă prin administratorul judiciar ”Silvan Găvenea, Adriana Doiciu ?i Asocia?ii” SPRL. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică azi, 04.09.2020.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Dispune scoaterea din cauză a A.P.I.A (central) şi în, consecinţă, respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de aceasta. Ia act că reprezentatul intimatei pârâtei APIA Centru Judeţean Călăraşi, cons. jurd.Adrian Sencu,nu mai susţine excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare. De asemenea, ia act de precizarea apărătorului revizuantei reclamante, în sensul că înţelege să formuleze cerere de recuzare motivat de faptul că acelaşi complet a soluţionat dosarul nr.315/98/2020. În consecinţă, pune în vedere revizuentei să depună la dosar, în scris, cererea de recuzare, urmând ca şi instanţa să-şi formuleze punctul de vedere. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Ia act că apărătorul revizuentei reclamante prezintă instanţei în original plicul cu care susţine că i-a fost comunicată rezoluţia de clasare şi învederează, că aşa cum rezultă din acest plic, a luat cunoştinţă de aceasta la data de 7 februarie 2020. De asemenea, ia act că se depune cerere precizatoare, în sensul că revizuenta reclamantă nu înţelege să se judece cu APIA. Dispune comunicarea cererii precizatoare către APIA. Totodată, dispune recitarea intimatei UNIREA LAND SRL la adresa rezultată din verificările DEPAB, ce rezultă din înscrisul de la fila 96 din dosar, precum şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portal. Amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Presedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgentă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgentă.