S******** V******* S*****
PârâtS********* D* C********** N***** S***
ReclamantS********* D* A******** R********** C*** I******** S***
PetentS********* D* A******** R********** C*** I******** S*** P*** F***** D* G********* A A***********
PetentÎncuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 februarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a expertizei contabile şi a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva expertizei tehnice, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Revine cu adresă către domnul expert Fosti Vladimir, solicitându-i să depună raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, răspunzând solicitărilor instanţei din cuprinsul adresei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Revine cu adresă către domnul expert contabil Barabulă Adrian cu solicitarea de a depune la dosar expertiza cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă şi pârâtă.Revine cu adresă către domnul expert Fosti Vladimir prin care i se va solicita să refacă raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 decembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dispoziţia domnilor experţi toate documentele necesare efectuării expertizelor.Revine cu adresă către domnul expert contabil Barabulă Adrian cu solicitarea de a depune la dosar expertiza cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit.Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 1 noiembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii obiecţiunilor formulate împotriva expertizei tehnice şi depunerii raportului de expertiză contabilă, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar toate actele cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Barabula Adrian.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii eventualelor obiective ale expertize tehnice, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Barabula Adrian.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Aplică domnului expert Dincă Andrei o amendă în cuantum de 700 lei.Aplică domnului expert Fosti Vladimir o amendă în cuantum de 700 lei.Dispune sesizarea Comisiei disciplinare din cadrul Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, solicitând excluderea domnului expert Dincă Andrei de pe lista experţilor judiciari, ataşând sesizării încheierile de şedinţă şi cererile formulate de domnul expert arătate în cuprinsul sesizării.Numeşte, în mod aleatoriu de pe lista cu experţi aflată la dispoziţia instanţei în format electronic, pe domnul expert Barabulă Adrian.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Barabulă Adrian, prin care i se va comunica obiectivele încuviinţate de către instanţă asupra cărora urmează să se pronunţe, precum şi faptul că i s-a transferat onorariul solicitat de domnul expert Dincă Andrei în cuantum de 10.650 lei, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată dacă solicită un onorariu suplimentar şi să estimeze timpul necesar pentru efectuarea lucrării.Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză Cluj prin care i se va comunica faptul că domnul expert Dincă Andrei a fost înlocuit cu domnul expert Barabulă Adrian, cu solicitarea de a transfera onorariul achitat în contul domnului expert Dică Andrei în contul domnului expert Barabulă Adrian.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 iunie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Fosti Vladimir, în cuprinsul căreia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză complet cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Va solicita reprezentanţilor părţilor să studieze rapoartele de expertiză de la dosar.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnilor experţi Dincă Andrei şi Fosti Vladimir şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj în vederea dării în debit a domnilor experţi.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenzile judiciare aplicate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Aplică domnului expert Dincă Andrei o amendă în cuantum de 700 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 31 mai 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Fosti Vladimir, în cuprinsul căreia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză complet cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Dincă Andrei, în cuprinsul căreia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză contabilă cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Va solicita reprezentanţilor părţilor să studieze rapoartele de expertiză de la dosar.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Dincă Andrei şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S V SRL împotriva pârâtei S DE A R C I SA, care va fi înregistrată sub un număr nou de dosar.Suspendă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S V SRL împotriva pârâtei S DE A R C I SA.Aplică domnului expert D A o amendă în cuantum de 700 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 aprilie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a expertizei contabile, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.Dispune comunicarea raportului de expertiză depus la dosar de către domnul expert F V pârâtei S DE C N SA şi reclamantei S V SRL.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert D A, în cuprinsul căreia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză contabilă cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Dincă Andrei şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea formulată de reclamanta S V SRL împotriva pârâtei S DE C N SA, precum şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S DE A R C I SA împotriva pârâtei S DE C N SA, instanţa rămânând învestită cu soluţionarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S V SRL împotriva pârâtei S DE A R C I SA, precum şi cu soluţionarea cererii reconvenţionale formulate de pârâta S DE C N SA împotriva reclamantei S V SRL.În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, aplică domnului expert D A o amendă în cuantum de 700 lei.În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, aplică domnului expert F V o amendă în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 martie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize dispuse în cauză, pentru când reclamanta ?i pârâta de rândul 1 au termen în cuno?tin?ă, iar pârâta S DE A R C I SA va fi citată prin F de G a A.Dispune revenirea cu adrese către domnii exper?i D A ?i F V, în cuprinsul cărora li se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă experţilor şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj în vederea dării în debit a celor doi experţi.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenzile judiciare aplicate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, aplică domnului expert Dincă Andrei o amendă în cuantum de 500 lei.În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, aplică domnului expert Fosti Vladimir o amendă în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize dispuse în cauză, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă.Dispune revenirea cu adrese către domnii exper?i Dincă Andrei ?i Fosti Vladimir, în cuprinsul cărora li se va solicita să depună la dosar expertizele cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă experţilor şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj în vederea dării în debit a celor doi experţi.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenzile judiciare aplicate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, aplică domnului expert Dincă Andrei o amendă în cuantum de 300 lei.În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, aplică domnului expert Fosti Vladimir o amendă în cuantum de 300 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 noiembrie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize dispuse în cauză, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă.dispune revenirea cu adrese către domnii exper?i Dincă Andrei ?i Fosti Vladimir, în cuprinsul cărora li se va solicita să depună la dosar expertizele cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă experţilor şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj în vederea dării în debit a celor doi experţi.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenzile judiciare aplicate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 octombrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize dispuse în cauză, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă.Dispune revenirea cu adrese către domnii exper?i D A ?i F V, în cuprinsul cărora li se va solicita să depună la dosar expertizele cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 septembrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize dispuse în cauză, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă.Dispune revenirea cu adresă către domnii exper?i D A ?i F V, în cuprinsul cărora li se va solicita să depună la dosar expertizele cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Îndreaptă eroarea strecurată în cuprinsul obiectivului expertizei contabile propus de pârâta S DE C N SA, în sensul că se solicită să se stabilească costurile suplimentare suportate de pârâtă raportat la imposibilitatea de continuare a lucrărilor începând cu data de 05.12.2018 şi nu începând cu data de 28.01.2020 cum din eroare s-a indicat.Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 iunie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize dispuse în cauză, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă în conformitate cu dispozi?iile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert D A în cuprinsul căreia i se va aduce la cunoştinţă eroarea strecurată în cuprinsul obiectivului propus de pârâta S DE C N SA şi i se va solicita să depună la dosar expertiza contabilă cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert F V cu solicitarea de a depune la dosar expertiza tehnică cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Încuviinţează devizul estimativ al domnului expert F V în cuantum de 9.000 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 aprilie 2021, sala 249, ora 10,30, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării costului expertizei care urmează a fi efectuată de domnul expert F V într-un cuantum de 50% fiecare, respectiv suma de 4.500 lei fiecare parte.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a celor două expertize, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă în conformitate cu dispozi?iile art. 229 alin. 1 NCPC.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună toate eforturile pentru a pune la dispoziţia experţilor toate actele de care au nevoie pentru întocmirea celor două expertize.Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 2 martie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii expertizei contabile şi estimării de către domnul expert F V a costului lucrării ?i termenul necesar pentru efectuarea expertizei, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert F V, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să comunice instan?ei un înscris în cuprinsul căruia să indice costul estimat al lucrării ?i termenul necesar pentru efectuarea expertizei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Încuviinţează devizul estimativ al domnului expert A D.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării costului expertizei care urmează a fi efectuată de domnul expert A D într-un cuantum de 50% fiecare, respectiv suma de 5.325 lei fiecare parte.Dispune înlocuirea domnului expert B M şi desemnează în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, în calitate de expert tehnic în vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea construc?ii civile, industriale ?i agricole ?i evaluarea proprietă?ii pe domnul F V.Încuviinţează în calitate de experţi asistenţi pentru reclamantă pe domnul expert B-T D în privinţa expertizei în construcţii şi pe doamna expert G C M în privinţa expertizei contabile.Încuviinţează în calitate de experţi asistenţi pentru pârâta S DE C N SA pe domnul expert L S N în privinţa expertizei în construcţii şi pe doamna expert R A în privinţa expertizei contabile.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea estimării de către domnul expert F V a costului lucrării ?i termenul necesar pentru efectuarea expertizei, pentru când reclamanta ?i pârâtele au termen în cuno?tin?ă.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert F V în cuprinsul căreia vor fi comunicate obiectivele încuviin?ate de către instan?ă, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să comunice instan?ei un înscris în cuprinsul căruia să indice costul estimat al lucrării ?i termenul necesar pentru efectuarea expertizei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Încuviintează administrarea probei cu expertiza tehnică si administrarea probei cu expertiza contabilă.Încuviintează obiectivele celor două expertize propuse de către reclamantă si de către pârâta de rândul 1.Desemnează în mod aleatoriu în calitate de expert tehnic în vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea constructii civile, industriale si agricole si evaluarea proprietătii pe domnul B M.Desemnează în mod aleatoriu în calitate de expert contabil în vederea efectuării expertizei contabile pe domnul expert D A.Acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 decembrie 2020, sala 249, ora 10,00, în vederea estimării de către experti a costului lucrărilor si termenul necesar pentru efectuarea expertizelor, pentru când reclamanta si pârâtele au termen în cunostintă în conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune efectuarea unor adrese către cei doi experti desemnati în cuprinsul cărora vor fi comunicate obiectivele încuviintate de către instantă, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să comunice instantei un înscris în cuprinsul căruia să indice costul estimat al lucrărilor si termenul necesar pentru efectuarea expertizelor.Pune în vedere reprezentantilor părtilor ca, în termen de 10 zile, să depună la dosar un înscris în care să fie indicat numele fiecăruia dintre cei doi experti asistenti solicitati a fi încuviintati si dovada faptului că acestia sunt experti judiciari.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Amână solutionarea cauzei si acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 noiembrie 2020, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii obiectivelor celor două expertize propuse si aprecierii utilitătii si necesitării administrării acestor probe.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Amână solutionarea cauzei si acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 octombrie 2020, sala 249, ora 10,30, în vederea audierii martorilor încuviintati, pentru când reclamanta si pârâtele au termen în cunostintă.Ia act de pozitia exprimată de reprezentanta pârâtei potrivit căreia se obligă să-l prezinte pe martorul M B G la următorul termen de judecată fără citaţie.Pune în vedere martorului V L să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Admite în principiu cererea de chemare în garantie formulată de pârâta S DE A R C I SA.Respinge, ca neîntemeiată, exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei S DE A R C I SA.Încuviintează probele cu înscrisuri depuse de reclamantă si pârâta S DE C N SA, mai putin raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de domnul expert tehnic judiciar P A A. ncuviintează proba cu cei doi martori propu?i de către păr?i, respectiv domnul V L si domnul M B G.Prorogă pronuntarea asupra probei cu administrarea expertizei tehnice în constructii si expertizei contabile după audierea martorilor propusi în cauză.Respinge toate probele solicitate de pârâta S DE A R C I SA.Amână solutionarea cauzei si acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 septembrie 2020, sala 249, ora 10,45, în vederea audierii martorilor încuviintati la acest termen de judecată, pentru când reclamanta si pârâtele au termen în cunostintă.Ia act act de pozitia exprimată de reprezentantii părtilor potrivit căreia se obligă să-i prezinte la următorul termen de judecată pe cei doi martori încuviintati fără citatie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 iulie 2020, sala 249, ora 9,00, în vederea legalei învestiri a instanţei, respectiv pentru achitarea taxelor judiciare de timbru datorate pentru cererea reconvenţională şi pentru cererea de chemare în garanţie, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantei pârâtei-reclamante reconvenţionale S DE C N SA că are obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 28.347,3 lei aferentă cererii reconvenţionale şi ia act de faptul că reprezentanta societăţii a arătat că va aduce la cunoştinţa reprezentanţilor societăţii această obligaţie şi nu solicită efectuarea unei adrese în acest sens, aduncându-i la cunoştinţă faptul că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare şi/sau cerere de acordare a facilităţilor fiscale la plata taxei judiciare de timbru.Dispune citarea pârâtei S DE A R C I SA cu menţiunea că are obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 14.917,69 lei aferentă cererii de chemare în garanţie, precum şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare şi/sau cerere de acordare a facilităţilor fiscale la plata taxei judiciare de timbru.Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020