D*** Ş*****
InculpatI***** E***** C*****
Inculpat1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 din C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului I***** E***** C*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen.. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector II sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată). 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 din C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului D*** Ş*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen.. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector II sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.08.2021, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 524/2021 din 20.08.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09.07.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021În baza art. 111 alin. 3 din O.U.G.195/2002, rep., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Dinu Eduard Costin de acordare a dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2021. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Amână cauza fa?ă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021