E***** V*****
InculpatE***** S*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* O***** C** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă în cauză o constituie reglementarea în vigoare la data săvârşirii infracţiunilor, potrivit căreia infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută în prezent de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 rep. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 5 C.pen. îşi are corespondentul în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 rep. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1968 şi a art. 5 C.pen., iar infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută în prezent de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 rep. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 5 C.pen. îşi are corespondentul în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 rep. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1968 şi a art. 5 C.pen. I.1. În temeiul art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 rep. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1968 şi a art. 5 C.pen., îl condamnă pe inculpatul E***** V***** la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (89 de acte materiale). În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 65 alin. (2) C.pen. din 1968 îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 8 ani. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 73/11.03.2015 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea (definitivă prin decizia penală nr. 750/A/23.11.2015 a Curţii de Apel Piteşti), precum şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 103/20.01.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală (desfiinţată în totalitate şi definitivă prin decizia penală nr. 615/A/21.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală). În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.pen. din 1968 contopeşte aceste două pedepse cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză şi îi aplică în final inculpatului o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 35 alin. (2) şi (3) C.pen. din 1968 îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 8 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Scade din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză şi lit. b) C.pen. din 1968 (de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) perioada deja executată, de la data de 21.04.2015 la data de 20.04.2018. În temeiul art. 86 ind. 5 alin. (2) C.pen. din 1968 rap. la art. 86 ind. 1 şi 86 ind. 2 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepsei principale rezultante sub supraveghere, pe un termen de încercare de 8 ani, care curge de la data de 21.04.2015. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. (1) C.pen. din 1968 îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la sediul Serviciului de Probaţiune Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile şi întoarcerea; c) se comunice şi se justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. (3) lit. a) şi b) C.pen. din 1968 îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: să desfăşoare o activitate constând în prestarea a 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Voluntari – Serviciul Public Local Administrarea Domeniului Public sau în cadrul Primăriei Voluntari – Serviciul Public Local Asistenţă Socială şi Autoritate Tutelară şi să nu depăşească teritoriul României fără acordul instanţei de executare. Obligaţiile deja îndeplinite în cadrul termenului de supraveghere în executarea dispoziţiilor sentinţei penale nr. nr. 103/20.01.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală (desfiinţată în totalitate şi definitivă prin decizia penală nr. 615/A/21.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală) se consideră executate. În temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. din 1968 suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 86 ind. 4 C.pen. din 1968, respectiv asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. I. 2. În temeiul art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 rep. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1968 şi a art. 5 C.pen., o condamnă pe inculpata E***** S***** la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (89 de acte materiale). În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 65 alin. (2) C.pen. din 1968 îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 7 ani. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 73/11.03.2015 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea (definitivă prin decizia penală nr. 750/A/23.11.2015 a Curţii de Apel Piteşti). În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.pen. din 1968 contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză şi îi aplică în final inculpatei o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 35 alin. (1) C.pen. din 1968 îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză, lit. b) şi lit. c) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 7 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 85 alin. (3) C.pen. din 1968 rap. la art. 81 şi 82 C.pen. din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei principale, pe un termen de încercare de 4 ani, care curge de la data de 23.11.2015. În temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. din 1968 suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Constată împlinit termenul de încercare, la data de 22.11.2019. II. 1. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu aplic. art. 998, 999, 1000 alin. (3) şi 1003 C.civ. din 1864 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** N******** D* A*********** F****** şi îi obligă pe inculpaţi în solidar, inculpatul E***** V***** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S* O***** C** S** la plata către partea civilă a sumei de 325.614 lei (din care 136.279 de lei impozit pe profit şi 189.335 de lei TVA), la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data efectuării plăţii. II. 2. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti la data de 04.03.2020 în dosarul nr. 1352/P/2013 asupra bunurilor inculpatului E***** V***** şi ale părţii responsabile civilmente S* O***** C** S**, astfel cum au fost identificate în ordonanţa menţionată. II. 3. În temeiul art. 25 alin. (3) C.pr.pen. desfiinţează în totalitate cele 89 de facturi emise de SC Mivtrans SRL către SC Olimar SRL în realizarea activităţii infracţionale în perioada 16.02.2010 – 29.07.2011, facturi având numerele consecutive de la 201 la 289 (aflate în original în plicul de la fila 102 din volumul III al dosarului de urmărire penală). III. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen. îl obligă pe fiecare inculpat, inculpatul E***** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente S* O***** C** S**, la plata a câte 3.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.06.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 783/2021 din 28.06.2021Conform disp. art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 28.06.2021 - P.M.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Conform disp. art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 25.06.2021 - P.M.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 11.06.2021 - P.M.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021T la data de 27.05.2021, ora 10.30, sala 239 - administrare probatoriu, audiere martori.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021T la data de 29.04.2021, ora 09.00, sala 239 - administrare probatoriu, citare martori, adresă ITM Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021T la data de 01.04.2021, ora 09.00, sala 239 - termen pentru angajare apărător ales, pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021