B**** R***** M******
ReclamantM********* J********
PârâtM**** A******** E****
ReclamantU******** M***** S****
ReclamantD**** R*** M****
ReclamantAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1892/15.03.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a-VIII-a, în sensul că: - la pag.2, par.1si 2, se consemneaza ca „reclamantii au arătat ca î?i desfă?oară/?i-au desfă?urat activitatea profesională în Cadrul Judecătoriei Craiova în spa?iul situat în Craiova, strada A. 1. Cuza, nr.20, mansarda, biroul 3, în condi?ii total improprii, inumane, periculoase pentru sănătate ?i înjositoare, nu numai pentru un grefier, ci ?i pentru orice fiin?ă umană. In mod efectiv, aceste condi?ii le-au cauzat sau agravat afec?iuni ireversibile ?i care le provoacă suferin?e permanente. In spa?iul descris î?i desfă?oară activitatea, concomitent, un număr de 3 grefieri si 2 specialisti IT din cadrul Judecătoriei Craiova, fiind ocupat în cea mai mare măsură de birourile pe care sunt montate calculatoarele ?i scaunele aferente, de imprimantă”, iar nu „toti reclamantii î?i desfă?oară/?i-au desfă?urat activitatea profesională în Cadrul Judecătoriei Craiova în spa?iul situat în Craiova, strada A. 1. Cuza, nr.20, etaj 1, camera 8 în condi?ii total improprii, inumane, periculoase pentru sănătate ?i înjositoare, nu numai pentru un grefier, ci ?i pentru orice fiin?ă umană. In mod efectiv, aceste condi?ii le-au cauzat sau agravat afec?iuni ireversibile ?i care le provoacă suferin?e permanente. Camera 8 are o suprafa?ă de cea 14,35 mp ?i în ea sunt amplasate în prezent 5 birouri (cu dimensiunea de 120 cm X 60 cm fiecare, rezultând 7,2 mp), 5 scaune, cabluri diverse, plasate direct pe podea, 4 dulapuri, 5 co?uri de gunoi, 5 unită?i calculator, 5 monitoare, 1 imprimantă, 1 fax, 1 rac (dulap) de comunica?ie, care reduc suprafa?a liberă”, aşa cum din eroare s-a consemnat. - la pag.11, paragraful 7, se consemneaza ca „toti reclamantii au exercitat, în diverse intervale de timp, func?ia de grefier sau specialist IT în cadrul Judecătoriei Craiova ?i ?i-au desfă?urat activitatea profesională în biroul nr.3 situat în clădirea Judecătoriei Craiova din Mun. Craiova, str. A. I. Cuza, nr.20, pod”, iar nu „toate reclamantele au exercitat, în diverse intervale de timp, func?ia de grefier în cadrul Judecătoriei Craiova ?i ?i-au desfă?urat activitatea profesională în camera nr.8 situat în clădirea Judecătoriei Craiova din Mun. Craiova, str. A. I. Cuza, nr.20, etaj 1”, aşa cum din eroare s-a consemnat. - la pag.11, paragraful 8, se consemneaza ca „ reclamanta B**** R***** M****** ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2008; reclamanta M**** A******** E**** ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2012; reclamantul U******** M***** S**** începând cu anul 2013; reclamantul D**** R*** M**** ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2018; reclamanta Catană Alexandra Claudia ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu aprilie 2019, aceasta intrand in concediu prenatal si apoi in concediu de cre?tere a copilului incepand cu 10.02.2020”, iar nu ca „reclamanta Ciotea Ana Maria ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2013; reclamanta Bărbuia Viorica ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2011; reclamanta Ilie Rodica Oprica începând cu anul 2012; reclamanta Cojocaru Alina Viorica ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2012; reclamanta Cojocaru Ionela Amalia ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2012 ?i până la data de 23.12.2019; reclamanta Prejbeanu Cristina Andreea ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu anul 2013, însă raporturile de muncă cu angajatorul au fost suspendate pentru concediul de cre?tere a copilului din luna ianuarie 2018; iar reclamanta Badea Lavinia Marinela ?i-a desfă?urat activitatea în acest spa?iu începând cu luna ianuarie 2020, iar raporturile de muncă cu angajatorul au fost suspendate pentru concediul de cre?tere a copilului în perioada 21.05.2018 - 19.01.2020”, aşa cum din eroare s-a consemnat. - la pag.11, paragraful 10, se consemneaza ca „in biroul nr.3 situat în clădirea Judecătoriei Craiova din Mun. Craiova, str. A. I. Cuza, nr.20, pod, î?i desfă?oară activitatea 3 grefieri si 2 specialisti IT”, iar nu „suprafa?a camerei nr.8 situată în clădirea Judecătoriei Craiova din Mun. Craiova, str. A. I. Cuza, nr.20, etaj 1, este de aproximativ 14,35 mp, în care î?i desfă?oară activitatea 6 grefieri”, aşa cum din eroare s-a consemnat. - la pag.15 par.2, se consemneaza ca „fiecare dintre angajatii care î?i desfă?oară activitatea în cadrul camera nr.3 situat în clădirea Judecătoriei Craiova din Mun. Craiova, str. A. I. Cuza, nr.20, pod, are alocat un spatiu insuficient”, iar nu „fiecare dintre grefierii care î?i desfă?oară activitatea în cadrul camera nr.8 situat în clădirea Judecătoriei Craiova din Mun. Craiova, str. A. I. Cuza, nr.20, etaj 1, are alocat doar circa 2,3 mp, iar în acest spa?iu de aproximativ 14,35 mp nu ?i-ar putea desfă?ura activitatea decât 2 grefieri”, asa cum din eroare s-a consemnat. - la pag.16, par.3, se consemneaza ca „Astfel fiind, instan?a urmează a obligă pârâ?ii la plata către fiecare dintre reclaman?ii B**** R***** M******, M**** A******** E**** si U******** M***** S**** a sumei de 14.400 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii pentru perioada 20.11.2017 – 20.11.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum ?i la plata catre fiecare reclamant a sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 20.11.2020 ?i până la data asigurării efective a condi?iilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare; va obliga pârâ?ii la plata către reclamantul Dinca Radu Mihai a sumei de 12.800 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii pentru perioada aprilie 2018 – 20.11.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum şi la plata sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 20.11.2020 şi până la data asigurării efective a condiţiilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare; va obliga pârâţii la plata către reclamanta Catana Alexandra Claudia a sumei de 4.400 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii pentru perioada aprilie 2019 – 10.02.2020, reprezentând prejudiciu moral”, iar nu „Astfel fiind, instan?a urmează a obligă pârâ?ii la plata către fiecare dintre reclaman?ii Ilie Rodica Oprica, Cojocaru Alina Viorica ?i Bărbuia Viorica a sumei de 14.400 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii pentru perioada 06.02.2017 – 06.02.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum ?i la plata sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 06.02.2020 ?i până la data asigurării efective a condi?iilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare; va obliga pârâ?ii la plata către reclamanta Cojocaru Ionela Amalia a sumei de 13.600 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii pentru perioada 06.02.2017 – 24.12.2019, reprezentând prejudiciu moral; va obliga pârâ?ii la plata către reclamanta Prejbeanu Cristina Andreea a sumei de 4.800 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii pentru perioada 06.02.2017 – 06.02.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum ?i la plata sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 06.02.2020 ?i până la data asigurării efective a condi?iilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare; va obliga pârâ?ii la plata către reclamanta Ciotea Ana Maria a sumei de 7.600 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii pentru perioada 06.02.2017 – 06.02.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum ?i la plata sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 06.02.2020 ?i până la data asigurării efective a condi?iilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare; va obliga pârâ?ii la plata către reclamanta Badea Lavinia Marinela a sumei de 400 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii pentru perioada anterioară datei de 06.02.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum ?i la plata sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 06.02.2020 ?i până la data asigurării efective a condi?iilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare”, asa cum din eroare s-a consemnat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2021Admite cererea de indreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1892/15.03.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a-VIII-a, în sensul că „Obliga paratii la plata catre fiecare din reclamantii Barbu, Mihai si Ungureanu a sumei de 400 euro/luna”. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2021Admite cererea de indreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1892/15.03.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a-VIII-a, în sensul că „Obliga paratii la plata catre fiecare din reclamantii Barbu, Mihai si Ungureanu a sumei de 14.400 euro”. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.04.2021Admite acţiunea. Constată că pârâţii au încălcat dispoziţiile legale privitoare la condiţiile de muncă ce trebuie asigurate reclamanţilor, în calitate de personal angajat. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii Barbu, Mihai si Ungureanu a sumei de 14.400 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii pentru perioada 20.11.2017 – 20.11.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum şi la plata sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 20.11.2020 şi până la data asigurării efective a condiţiilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare. Obligă pârâţii la plata către reclamantul Dinca a sumei de 12.800 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii pentru perioada aprilie 2018 – 20.11.2020, reprezentând prejudiciu moral, precum şi la plata sumei de 400 euro/lună în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii reprezentând prejudiciu moral începând cu data de 20.11.2020 şi până la data asigurării efective a condiţiilor de muncă conforme cu normativele prevăzute de reglementările în vigoare. Obligă pârâţii la plata către reclamanta Catana a sumei de 4.400 euro în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii pentru perioada aprilie 2019 – 10.02.2020, reprezentând prejudiciu moral. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Executorie. Pronunţată astăzi, 15.03.2021, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1892/2021 din 15.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021Respinge exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a Tribunalului Dolj, a Curtii de Apel Craiova si MJ ca neintemeiate. Respinge exceptia inadmsibilitatii ca neintemeiata. Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru ambele parti. Respinge proba cu expertiza protectia si securitatea muncii ca neutila cauzei. Acorda temen la data de 01.03.2021, ora 11, pentru cand se vor cita partile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021