M***** D***** I****
ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtConstată că reclamantul Maftei Daniel-Ionuţ, cu domiciliul în ... a renunţat la judecata cererii cu privire la acordarea drepturilor salariale (recalcularea salariului de funcţie) pentru perioada 15.02.2017-14.09.2017, formulată în contradictoriu cu pârâta D******* G******* D* P****** A M*********** B********, cu sediul în .... Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D******* G******* D* P****** A M*********** B******** cu privire la acordarea drepturilor salariale (recalcularea salariului de funcţie) pentru perioada 15.02.2017-14.09.2017, invocată de pârâta D******* G******* D* P****** A M*********** B******** prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Maftei Daniel-Ionuţ, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta D******* G******* D* P****** A M*********** B********, cu sediul în ..., cu privire la acordarea drepturilor salariale (recalcularea salariului de funcţie) pentru perioada 01.02.2017-14.02.2017, respectiv 15.09.2017-prezent. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 01.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 4545/2020 din 01.10.2020