G**** Ş*****
InculpatR***** Ş*****
InculpatM***** G****
InculpatG**** R***
InculpatB***** L****
Inculpat1. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoană vătămată Gothard Adalberd). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Ujneiuc Adrian) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Dilazzaro Eva). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) C.pen. , cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (două acte materiale persoana vătămată Pe?chir Constantin) În baza art. 233-art.234 alin. (1), lit. f) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G**** Ş***** () la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată.(două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G**** Ş***** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (persoana vătămată Ujneiuc Adrian) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 -234 alin.(1) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G**** Ş***** la pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (persoana vătămată Dilazzaro Eva) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 233-234 alin.(1) lit. f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G**** Ş***** la pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată(persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G**** Ş***** la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată. (două acte materiale persoana vătămată Pe?chir Constantin) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul G**** Ş***** a fost trimis condamnat în prezenta cauză sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului G**** Ş***** pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu 4 (patru) ani şi 2(două) luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte patru pedepse cu închisoarea (2 pedepse a câte 3 ani şi 6 luni, 1 pedeapsă de 3 ani şi 1 pedeapsă de 2 ani şi 6 luni), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului G**** Ş***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului G**** Ş***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatului G**** Ş***** din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 21.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G**** Ş*****, prin încheierea din data de 29.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020/a10. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G**** Ş*****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 2. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoană vătămată Gothard Adalberd). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Ujneiuc Adrian) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Dilazzaro Eva). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Miklos Gabor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 233-art.234 alin. (1), lit. f) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M***** G**** ... la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Miklos Gabor la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (persoana vătămată Ujneiuc Adrian) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 -234 alin.(1) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Miklos Gabor la pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (persoana vătămată Dilazzaro Eva) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233-234 alin.(1) lit. f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Miklos Gabor la pedeapsa de 3(trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată(persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul Miklos Gabor a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului Miklos Gabor pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu 3 (trei) ani şi 2(două) luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte trei pedepse cu închisoarea (2 pedepse a câte 3 ani şi 6 luni şi 1 pedeapsă de 2 ani şi 6 luni), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Miklos Gabor pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Miklos Gabor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatului Miklos Gabor din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 22.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatului Miklos Gabor, prin încheierea din 29.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020/a10. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Miklos Gabor, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 3. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul B***** L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoană vătămată Gothard Adalberd). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul B***** L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul B***** L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Dilazzaro Eva). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul B***** L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul B***** L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) C.pen. , cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale persoana vătămată Pe?chir Constantin) În baza art. 233-art.234 alin. (1), lit. f) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B***** L**** () la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 233 -234 alin.(1) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B***** L**** la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. (persoana vătămată Dilazzaro Eva) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 233-234 alin.(1) lit. f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B***** L**** la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată(persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B***** L**** la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată. (două acte materiale persoana vătămată Pe?chir Constantin) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul B***** L**** a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului B***** L**** pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu 3 (trei) ani închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte trei pedepse cu închisoarea (3 pedepse a câte 3 ani), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului B***** L**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului B***** L**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatului B***** L**** din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 22.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B***** L****, prin încheierea din data de 29.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020/a10. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B***** L****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 4. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Gabor Mihaly sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Gabor Mihaly sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Gabor Mihaly sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Gabor Mihaly sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Gabor Mihaly sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Gabor Mihaly sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 233-art.234 alin. (1), lit. f) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GABOR MIHÁLY () la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată.(două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 233-234 alin.(1) lit. f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GABOR MIHALY la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată(persoana vătămată Bălan ?tefan) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul Gabor Mihaly a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului Gabor Mihaly pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu 1 (un) an închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (de 3 ani), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Gabor Mihaly pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Gabor Mihaly pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatului Gabor Mihaly din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi pe cea a arestului la domiciliu de la data de 22.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Gabor Mihaly, prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 08.03.2021, definitivă prin necontestare la data de 10.03.2021, dată în dosarul penal nr. 31629/299/2020/a5. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Gabor Mihaly, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 5. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Ştefan – ns. 1993 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Ştefan – ns. 1993 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Dilazzaro Eva). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Ştefan – ns. 1993 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) C.pen. , cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (două acte materiale persoana vătămată Pe?chir Constantin) În baza art. 233-art.234 alin. (1), lit. f) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SAMU ŞTEFAN – ns. 1993 ... la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată. (două acte materiale persoana vătămată Andronache Mariean). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 233 -234 alin.(1) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SAMU ŞTEFAN – ns. 1993 la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. (persoana vătămată Dilazzaro Eva) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SAMU ŞTEFAN – ns. 1993 la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată. (două acte materiale persoana vătămată Pe?chir Constantin) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul Samu Ştefan – ns. 1993 a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului Samu Ştefan – ns. 1993 pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu 2(doi) ani închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedeapse cu închisoarea (de 3 ani fiecare), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Samu Ştefan – ns. 1993 pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Samu Ştefan – ns. 1993 pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatului Samu Ştefan – ns. 1993 din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 22.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Samu Ştefan – ns. 1993, prin încheierea din data de 29.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, dată în dosarul nr. 22279/299/2020/10. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Samu Ştefan – ns. 1993, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 6. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul R***** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Dilazzaro Eva). În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul R***** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul R***** Ş***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 224 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 233 -234 alin.(1) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ROSTÁS STEFAN ... la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. (persoana vătămată Dilazzaro Eva) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani (patru ani), conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Târgu-Mureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Administrator Imobile şi Pieţe Târgu-Mureş, jud. Mureş sau în cadrul S. C. Compania Aquaserv S.A. Târgu-Mureş, jud. Mureş, pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Mureş supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. constată că inculpatul R***** Ş***** a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 21.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 241 alin.(11) lit. a) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul R***** Ş***** prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 08.03.2021, definitivă prin necontestare la data de 10.03.2021, dată în dosarul penal nr. 31629/299/2020/a5. În baza art. 241 alin.(2) C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R***** Ş***** de sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R***** Ş*****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 7. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** R*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (un act material persoana vătămată Andronache Mariean) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** R*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) şi art. 41 alin.(1) în referire la art. 43 alin.(5) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** R*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) şi art. 41 alin.(1) în referire la art. 43 alin.(5) C.pen., ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** R*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) şi art. 41 alin.(1) în referire la art. 43 alin.(5) C.pen., ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G**** R*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) şi art. 41 alin.(1) în referire la art. 43 alin.(5) C.pen., ca urmare a încheierii unui acord de mediere (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 233-art.234 alin. (1), lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin.(1) în referire la art. 43 alin.(5) şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G**** R*** () la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie.(un act material persoana vătămată Andronache Mariean). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatului G**** R*** din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi pe cea a arestului la domiciliu de la data de 22.07.2020 la 02.07.2021, inclusiv. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G**** R*** prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 29.06.2021, definitivă prin necontestare la data de 02.07.2021, dată în dosarul penal nr. 31629/299/2020/a10. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G**** R***, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 8. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Ştefan – ns. 1995 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (un act material persoana vătămată Andronache Mariean) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Ştefan – ns. 1995 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a încheierii unui acord de mediere (un act material persoana vătămată Pe?chir Constantin) În baza art. 233-art.234 alin. (1), lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SAMU ?TEFAN – ns. 1995 () la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (un act material persoana vătămată Andronache Mariean). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SAMU ŞTEFAN – ns. 1995 la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (persoana vătămată Peşchir Constantin) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul Samu Ştefan – ns. 1995 a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului Samu Ştefan – ns. 1995 pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită cu 10(zece) luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (de 2 ani şi 6 luni), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Samu Ştefan – ns. 1995 pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Samu Ştefan – ns. 1995 pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. deduce inculpatului Samu Ştefan – ns. 1995 din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi cea a arestului la domiciliu de la data de 22.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Samu Ştefan – ns. 1995, prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 08.03.2021, definitivă prin necontestare la data de 10.03.2021, dată în dosarul penal nr. 31629/299/2020/a5. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Samu Ştefan – ns. 1995, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 9. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Lajos sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Lajos sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Lajos sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Lajos sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi e) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Mîndrescu Mihai) În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Samu Lajos sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin.(1) C.pen. rap. la art. 244 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ca urmare a încheierii unui acord de mediere. (persoana vătămată Ujneiuc Adrian) În baza art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SAMU LAJOS () la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (persoana vătămată Ujneiuc Adrian) În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani (trei ani), conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al Oraşului Pâncota, jud. Arad sau în cadrul Consiliului Local al Comunei Vladimirescu, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Arad supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. constată că inculpatul Samu Lajos a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 22.07.2020 la zi. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 241 alin.(11) lit. a) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Samu Lajos prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 08.03.2021, definitivă prin necontestare la data de 10.03.2021, dată în dosarul penal nr. 31629/299/2020/a5. În baza art. 241 alin.(2) C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Samu Lajos de sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Samu Lajos, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 20 alin.(1) şi (2) şi art. 23 alin.(1) C.pr.pen. ia act de faptul că între fiecare dintre cei nouă inculpaţi şi persoanele vătămate Dilazzaro Eva, Ujneiuc Adrian, Mândrescu Mihai, Andronache Mariean, Bălan Ştefan, Peşchir Constantin şi Gothard Adalberd s-au încheiat acorduri de mediere. În baza art. 404 alin.(4) lit. c) şi art. 249 alin.(5) C.pr.pen. menţine în parte măsurile asiguratorii ale sechestrului asigurator, dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti nr. 458/P/2020 din 02.09.2020, astfel: a) în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii G**** Ş*****, Miklos Gabor şi B***** L**** până la concurenţa sumei de 13.000 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare, instituite asupra: - autoturismului Mercedes-Benz Vito 111 CDI, serie caroserie: ..., număr de înmatriculare: ..., condusă de inculpatul B***** L**** - sumei de 816 lei ridicată de la inculpatul B***** L**** şi depusă la Unicredit Bank potrivit recipisei nr. 201380028/11.09.2020; - telefonului mobil marca iPhone model 6S cu seria ... : ..., în interiorul căruia se afla o cartelă SIM cu nr. de apel : ... apar?inând inculpatului Gabor ?tefan; - sumei de 1000 lei şi 50 euro ridicate de la inculpatul G**** Ş***** şi depuse la Unicredit Bank potrivit recipiselor nr. 201380026/11.09.2020 şi 201380027/11.09.2020; - telefonului mobil marca Samsung model A10 cu seria IMEI 1 ...?i seria IMEI 2 : ..., în interiorul căruia se afla o cartelă SIM cu nr. de apel : ..., apar?inând inculpatului Miklos Gabor; b) în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Gabor Mihaly şi Samu Ştefan – 1993, până la concurenţa sumei de 9.000 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare, instituite asupra: - sumei de 1350 lei ridicată de la inculpatul Samu Ştefan - 1993 şi depusă la Unicredit Bank potrivit recipisei nr. 201380029/11.09.2020; - telefonului mobil marca Samsung model Galaxy Duos cu seria IMEI 1 : ... ?i seria IMEI 2 : ..., în interiorul căruia se afla o cartelă SIM cu nr. de apel : ... apar?inând inculpatului Samu ?tefan - telefonului mobil marca Huawei cu seria IMEI 1 : ...?i seria IMEI 2 : ... în interiorul căruia se afla o cartelă SIM cu nr. de apel : ..., apar?inând inculpatului Gabor Mihaly; c) în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii R***** Ş*****, G**** R***, Samu Ştefan – 1995 şi Samu Lajos, până la concurenţa sumei de 6.000 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare, instituite asupra: - telefonului mobil marca Huawei cu seria IMEI 1 : ... ?i seria IMEI 2 : ... în interiorul căruia se afla o cartelă SIM cu nr. de apel : ... apar?inând inculpatului Rosta? ?tefan; - telefonului mobil marca Samsung model J4 cu seria IMEI 1 : ?i seria IMEI 2 : ... în interiorul căruia se afla o cartelă SIM cu nr. de apel : ... apar?inând inculpatului G**** R***; - telefonului mobil marca Samsung cu seria IMEI 1 : ... ?i seria IMEI 2 : ..., apar?inând inculpatului ?amu Lajos; - telefonului mobil marca LG cu seria IMEI : ..., în interiorul căruia se afla o cartelă SIM cu nr. de apel : ....apar?inând inculpatului Samu ?tefan CNP ... Ridică măsura asiguratorie asupra restului bunurilor sechestrate prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti nr. 458/P/2020 din 02.09.2020. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) C.pr.pen. şi art. 397 alin.(3) C.pr.pen. rap. la art. 255 alin.(2) C.pr.pen. dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor bunuri: - către inculpatul Samu Lajos a autoturismului Fiat Ducato 250 L, serie caroserie Z..., număr de înmatriculare: ... precum şi a bunurilor aflate în acesta, respectiv: pistol lipit; 4 x buc. Ciocan metalic; 2 buc. x foarfece metalice; 2 x lemn ciocan; un cle?te metalic; un patent; 2 buc. rulete; 2 buc. x ?urubelni?e; cutter; trusă capete tubulare; set capete ?urubelni?e; cheie metalică de 17; ?paclu; 2 buc. Mistrie; Colet 2 : trusă Bosh ce con?ine: autofiletantă cu 2 acumulatori seria GSR18V – 28; Colet 3: cutie Makita ce con?ine : 3 buc. încărcătoare, 2 buc. acumulatori, 3 buc. autofilentante , 4 buc. Baterii; Colet 4 : sta?ie încărcător Makita, 10 buc. tuburi silicon Makita, 3 buc. acumulatori Makita, o autofiletantă Makita, flex Makita, flex Hitachi, pendular Worx; Colet 5 : 29 buc. bră?ări burlane, 14 buc. cârlige, 1 buc. talpă burlan, 40 buc. capace, 1 buc. încărcătoare auto, 2 buc. adaptoare auto, 1 GPS Garmin, 8 buc. Co?uri tablă; Colet 6 : butelie metalică ro?ie; Colet 7 : 5 buc. coturi, 104 metri jgheburi, 10 metri burlan, scară 3 elemen?i a câte 2.5 metri; - către inculpatul B***** L**** a bunurilor aflate în autoturismul Mercedes-Benz Vito 111 CDI, respectiv: 11 jgheaburi cu o lungime de 2 metrii; 7 bucă?i col?are jgheab; 2 bucă?i jgheab de 80 cm; 3 coturi jgheab; 2 bazine jgheab; 7 capace jgheab; 11 bride o?el tip cârlig; 10 bră?ări burlan; 5 îmbinări jgheab; 4cutii hor?uruburi forante tablă; o trusă ce con?ine o borma?ină electrică marca DEWALT DCD795, doi acumulatori DCB183 – 18V ?i încărcător; un polizor unghiular marca Bosch de culoare verde cu seria 3603CA2002; o trusă metalică ce con?ine 5 tuburi de silicon, un levier, o pereche de mânu?i un cutter, o cheie, două rulete, un fierăstrău, două foarfece tablă, trei cle?ti tip patent, o ?urubelni?ă, un ciocan din lemn, un ciocan metalic ?i un pistol aplicare silicon; un rotopercutor marca PATTFIELD seria 499309972; o scară din aluminiu cu lungimea de 6 metrii, formată din trei corpuri; un mini televizor marca BLAUPUNKT de culoare neagră; mai multe înscrisuri tip Contract prestări servicii; un ceas în formă de cub de culoare albastră; - către inculpatul B***** L**** a telefonului mobil marca iPhone cu seria IMEI : ... În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi alin.(2) C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre cei nouă inculpaţi la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei (inclusiv în faza de urmărire penală), astfel: - pe inculpaţii G**** Ş*****, Miklos Gabor şi B***** L**** la plata sumei de 13.000 lei fiecare; - pe inculpaţii Gabor Mihaly şi Samu Ştefan – 1993 la plata sumei de 9.000 lei fiecare; - pe inculpaţii R***** Ş*****, G**** R***, Samu Ştefan – 1995 şi Samu Lajos la plata sumei de 6.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2021.
Hotarare 540/2021 din 08.07.2021În temeiul art. 391 alin. (3) cpp amână pronunţarea la data de 08.07.2021, când potrivit art. 405 alin. (1) C.p.p., hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2021În temeiul art. 391 alin. (3) cpp amână pronunţarea la data de 09.06.2021, când potrivit art. 405 alin. (1) C.p.p., hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021În temeiul disp art. 391 alin. 1 Cod pr. pen. stabileste pronunţarea la data de 21.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021lipsă de procedură cu inculpaţii G**** Ş*****, Mikloş Gabor, B***** L**** si samu Ştefan - 93
Incheiere de sedinta din 15.04.2021pentru a da cuvântul părţilor în dezbaterea pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.03.2021În baza art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător VOLINTIRU ALEXANDRU NICOLAE, cerere formulată de către inculpaţii G**** Ş*****, Miklos Gabor, B***** L****, Gabor Mihaly, Samu Ştefan, Gabor Ropi, Samu Ştefan, Samu Lajos şi R***** Ş*****, în dosarul nr. 31629/299/2020 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2021.
Incheiere recuzare din 04.02.2021alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.02.2021