Dosar 31629/299/2020/a1.3 din 23.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 12:30

  Complet: CAMERA PRELIMINARA C6-penal

• admite cererea

  În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.pr.pen., cu referire la art. 202 şi art. 223 alin. (2) C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive ce a fost luată fa?ă de inculpaţii: 1.G**** Ş***** (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 67/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 2. M***** G****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 68/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 3. B***** L****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 69/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 4. GABOR MIHÁLY, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 70/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 5. SAMU ŞTEFAN – ns. ..., fiul lui Natural ?i Klára-Gizella, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 71/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 6. ROSTÁS STEFAN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 72/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 7. G**** R***,arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 73/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 8. SAMU ?TEFAN – ns. ..., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 74/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. 9. SAMU LAJOS, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 75/U.P./22.07.2020 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22279/299/2020. Menţine măsura arestării preventive luată faţă inculpaţii G**** Ş*****, M***** G****, B***** L****, GABOR MIHÁLY, SAMU ŞTEFAN - 93, ROSTÁS STEFAN, G**** R***, SAMU ?TEFAN – 95, SAMU LAJOS, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 242 alin.(2) C.pr.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de către inculpaţii G**** Ş***** şi G**** R***, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin.(2) C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii G**** Ş***** şi G**** R*** la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.11.2020.

  Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2020