Dosar 3172/292/2020 din 21.09.2020

succesiune ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3172/292/2020
Data dosar:
21.09.2020
Instanta:
Judecătoria Roșiori de Vede
Departament:
SECŢIE FOND
Obiect:
succesiune ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2022 la ora 11:00

    Complet: Complet 3 civil
  • Admite in parte cererea

    SC.1149/Admite, în parte, cererea. Ia act că prin încheierea de admitere în principiu nr. 17/24 noiembrie 2021 , instanţa: a admis excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtei S**** V******, faţă de succesiunea defunctului Sandu Constantin, invocată de reclamant; a respins excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtului S**** M*****, faţă de succesiunea defunctului Sandu Constantin, invocată de reclamant, ca neîntemeiată; a admis în parte şi în principiu, cererea având ca obiect succesiune, ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul S**** I***, în contradictoriu cu pârâţii S**** M***** şi S**** V******; a constatat că pârâta S**** V****** nu a acceptat nici expres şi nici tacit succesiunea defunctului Sandu Constantin, fiind străină de aceasta; a declarat deschisă succesiunea defunctului Sandu Constantin, decedat la 04 ianuarie 2007, cu ultimul domiciliu în comuna Peretu, judeţul Teleorman, de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali acceptanţi tacit, reclamantul S**** I*** – fiu şi pârâtul S**** M***** – nepot de fiu predecedat (fiul lui Sandu Marin, decedat la 19.02.1994), fiecare cu o cotă de 1 din suprafaţa totală de 4,7200 ha teren extravilan, situată pe raza comunei P..., înscrisă în titlul de proprietate nr. 5301939/08.08.1997 eliberat de Comisia judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Dispune ieşirea din indiviziune între reclamantul S**** I*** şi pârâtul S**** M***** asupra bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu nr. 17/24 noiembrie 2021 potrivit variantei unice din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert judiciar GOG, după cum urmează: atribuie reclamantului S**** I***, lotul nr. 1, compus din următoarele suprafeţe de teren situate pe raza comunei P...: teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,7300 ha, în T 34/9, P 19, cu vecinătăţile: N - DE, S - DE, E – Purcarea M., V- Bojan N.; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,1100 ha, în T 14, P 55, cu vecinătăţile: N – Mircescu M., S – Baltaretu I., E – Antena, V-DE; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,4500 ha, în T 66, P 191, cu vecinătăţile: N – Iaurum D., S – Mircescu M., E – DE, V-DE; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,0050 ha, în T 62/i, P 178, cu vecinătăţile: N - DE, S - DE, E – Mircescu M., V- Iaurum D.; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 1,0100 ha, în T 15, P 94, cu vecinătăţile: N - Antena, S - DE, E – Porumbeanu Fl., V-Petcana Al.; teren extravilan curţi-construcţii, în indiviziune AS CERES, în suprafaţă de 0,0050 ha, în valoare totală de 41.580 lei; atribuie pârâtului S**** M*****, lotul nr. 2, compus din următoarele suprafeţe de teren situate pe raza comunei P...: teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,5800 ha, în T 64, P 57, cu vecinătăţile: N– Porumbeanu Fl., S – Petcana Al., E – DE, V- DE; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,4300 ha, în T 1/6, P 50, cu vecinătăţile: N - DE, S - DE, E – Mihai Ioana, V-Mircescu M.; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,2700 ha, în T 37, cu vecinătăţile: N – Boboc D., S – Mangu Fl., E – DE, V- DE; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,1300 ha, în T 51/2, P 21, cu vecinătăţile: N - DE, S - DE, E – Sandu C-tin, V- Ştefan Ion; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,1300 ha, în T 51/2, P 22, cu vecinătăţile: N - DE, S - DE, E – Mircescu I., V- Sandu C-tin; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,1100 ha, în T 34/10, P 21, cu vecinătăţile: N - DE, S - DE, E – Purcarea M., V-Bojan N.; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,6700 ha, în T 2/1, P 110, cu vecinătăţile: N – DN6, S - DE, E – Porumbeanu Fl., V- Petcana Al.; teren extravilan arabil, în suprafaţă de 0,0900 ha, în T 62, P 57, cu vecinătăţile: N - DE, S - DJ, E – Petcana Al., V- Porumbeanu Fl., în valoare totală de 43.380 lei. Pârâtul S**** M***** plăteşte reclamantului S**** I*** sultă în valoare de 900 lei, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Compensează onorariile apărătorilor aleşi şi expertului. Obligă pe pârâtul S**** M***** să plătească reclamantului suma de 629 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 29 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1149/2022 din 29.06.2022
  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 11:00

    Complet: Complet 3 civil
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă către expert, cu men?iunea că s-a făcut dovada achitării onorariului

    Incheiere de sedinta din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 16.02.2022 la ora 11:00

    Complet: Complet 3 civil
  • Amână cauza

    Adresă către expert GOG să efectueze expertiza dispusă în cauză.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3 civil
  • Încheiere

    Încheiere de admitere în principiu nr. 17/24.11.2021 - Admite, în parte, excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtei S.V., faţă de succesiunea defunctului S.C., invocată de reclamant. Respinge, în parte, excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtului S.M., faţă de succesiunea defunctului S.C., invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Admite, în parte şi în principiu, cererea. Constată că pârâta S.V. nu a acceptat nici expres şi nici tacit succesiunea defunctului S.C., fiind străină de aceasta. Declară deschisă succesiunea defunctului S.C., de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali acceptanţi tacit, reclamantul S.I. – fiu şi pârâtul S.M. – nepot de fiu predecedat ( fiul lui S.M. decedat ), fiecare cu o cotă de 1/2 din suprafaţa totală de 4,7200 ha teren extravilan, situată pe raza comunei P, judeţul T, înscrisă în titlul de proprietate nr.5301939/08.08.1997 eliberat de Comisia judeţeană T pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Amână discuţia cu privire la numirea expertului, stabilirea onorariului de expert şi a obiectivelor expertizei în specialitatea topografie. Fixează termen fond la data de 16 februarie 2021, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 24.11.2021
  • Sedinta din data de 22.09.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3 civil
  • Amână cauza

    pentru ca pârâţii să prezinte un martor, şi pentru a se depune înscrisuri

    Incheiere de sedinta din 22.09.2021
  • Sedinta din data de 02.06.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3 civil
  • Amână cauza

    pentru a fi administrate probele încuviinţate pentru reclamant

    Incheiere de sedinta din 02.06.2021
  • Sedinta din data de 06.04.2021 la ora 10:00

    Complet: Complet 2 civil
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 26.01.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 civil
  • Amână cauza

    La cererea pârâţilor pentru lipsă de apărare.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD