T***** D* M*****
InculpatD********* M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarile materiale de calcul strecurate în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 166, pronun?ată la data de 14.09.2021, în dosarul 3173/335/2020 al Judecătoriei Videle, în sensul că în considerentele sentin?ei se va men?iona: De asemenea, luând în considerare toate circumstan?ele reale ?i personale, instanţa apreciază că pentru atingerea scopului preventiv şi educativ al pedepsei, este necesară condamnarea inculpatului la o pedeapsă de la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, în loc de De asemenea, luând în considerare toate circumstan?ele reale ?i personale, instanţa apreciază că pentru atingerea scopului preventiv şi educativ al pedepsei, este necesară condamnarea inculpatului la o pedeapsă de la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din Codul Penal. În dispozitivul sentin?ei se va men?iona În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 253 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Trancă Marius la o pedeapsă de 9 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, în loc de În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 254 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Trancă Marius la o pedeapsă de 9 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din Codul Penal. În dispozitivul sentin?ei se va men?iona În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 206 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Trancă Marius la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?area faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din Codul Penal, în loc de În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 206 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul Trancă Marius la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?area faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 2 din Codul Penal. În temeiul art. 278 C.proc.pen., mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 218/2021 din 11.10.2021 emis de Judecătoria Videle se va rectifica potrivit prezentei încheieri de îndreptare, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..
Incheiere de sedinta din 13.10.2021În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul Trancă Marius, cercetat în stare de libertate la o pedeapsă de 1 (unu) an de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violente faptă prev. şi ped. de art. 193 al. 2 din Codul Penal. În temeiul art. 67 rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 206 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul Trancă Marius la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?area faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 2 din Codul Penal. În temeiul art. 67 rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 254 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Trancă Marius la o pedeapsă de 9 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 67 rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 ?i art. 39 lit. b C.pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului ?i va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (9 luni ?i 6 luni), respectiv 5 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 5 luni închisoare ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, calculată conform art. 68 alin. 1 lit.c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., va admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?i îl va obliga pe inculpat la plata către persoana vătămata a sumei de 6090,8 lei. În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă inculpatul plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei pentru faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, dl. Av. Popa Petre Aurel, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi acordat din fondurile Ministerului Justi?iei. (delega?ia DAJOTR 17705) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 14.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 C.proc.pen..
Hotarare 166/2021 din 14.09.2021Amâna pronun?area pentru data de 14.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2021Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 17.08.2021, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 16.07.2021, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2021, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021având în vedere lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată, repetând citarea acestora cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 11.05.2021pentru citarea martorilor din rechizitoriu Guriţă Victor Pompiliu, Gargarea Marian Florentin, Gargarea Vasile Giurgica, Cîrstea Victor Ion, Dumitrescu Răsvan şi Muşat Mihnea Teodor
Incheiere de sedinta din 13.04.2021repetând citarea inculpatului cu mandat de aducere dar şi a primilor 6 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 16.03.2021faţă de lipsa inculpatului, repetând citarea acestuia cu mandat de aducere, la uşa instanţei, dispunând emiterea unei adrese către Baroul Teleorman pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 16.02.2021