P****** E******
ReclamantP****** G*******
ReclamantP****** D******
ReclamantP****** M**** M******
ReclamantP****** P*** R****** m**** d********** A*******
PârâtRespinge, ca inadmisibilă, cererea de interven?ie principală formulată de posibila intervenientă NEAGOE ALEXANDRINA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022.
Incheiere de sedinta din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2022Menţine în sarcina reclamanţilor, prin apărător, obligaţia de a achita suma de 500 lei în contul curatorului desemnat şi de a depune dovada achitării onorariului la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, urmând ca ulterior să fie parcursă procedura citării pârâtului prin publicitate prin afişarea citaţie la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat în cererea de chemare în judecată), iar acesta să fie reprezentat prin curator special – av. Florea Daniela, care se va cita. Rămâne în sarcina pârâtei Badea Angela obligaţia de a comunica numărul de telefon sau adresa de poştă electronică ale pârâtului Popescu Ion Daniel, care se citează cu această menţiune. Dispune comunicarea cererii de intervenţie accesorie pârâţilor, odată cu citarea, cu menţiunea de a depune întâmpinare urmând ca aceasta să fie discutată la termenul de judecată cu procedura legal îndeplinită. Pentru a se depune la dosar chitanţa privind achitarea onorariului curatorului special şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Popescu Ion Daniel şi cu ceilalţi pârâţi, Amână judecarea cauzei la 09.12.2022, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor. Se citează pârâta Badea Angela cu menţiunea de a comunica numărul de telefon sau adresa de poştă electronică ale pârâtului Popescu Ion Daniel. Având în vedere că procedura de citare cu pârâtul Popescu Ion Daniel este neîndeplinită, dovada de înmânare a citaţiei şi plicul ce conţine citaţia emisă pe numele acestuia nerestituindu-se la dosar, încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor. Constată că sunt îndeplinite disp. art. 167 C. pr.civ. şi dispune citarea pârâtului Popescu Ion Daniel prin publicitate conform disp. art. 167 alin. 2 C.pr.civ., prin afişarea citaţie la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat în cererea de chemare în judecată). În baza art. 167 alin. 3 C.pr.civ., desemnează curator special al pârâtului, prin tragere la sorţi, pe d-na av. Florea Daniela, din cadrul Baroului Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu al curatorului special în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul de 500 lei în contul curatorului desemnat şi să depună dovada achitării onorariului la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, urmând ca ulterior să fie parcursă procedura citării pârâtului prin publicitate prin afişarea citaţie la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat în cererea de chemare în judecată), iar acesta să fie reprezentat prin curator special – av. Florea Daniela, care se va cita. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se depune la dosar chitanţa privind achitarea onorariului curatorului special şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Popescu Ion Daniel şi cu ceilalţi pârâţi, Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022În temeiul art. 153 C.pr.civ., reia reluarea procedurii de citare cu pârâtul POPESCU ION DANIEL, cu menţiunea că are obligaţia de a-şi alege o adresă de citare în România. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a aduce la cunoştinţa pârâtului Popescu Ion Danie că are obligaţia de a îşi alege o adresă de citare în România pentru a nu mai întâmpina pe viitor probleme privind procedura de citare cu acesta. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Popescu Ion Daniel, Amână judecarea cauzei la 17.06.2022, ora 11,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Asupra probatoriului solicitat, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâţii reprezentanţi prin av. Iulian Nicolae, proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu relaţii de la pârâta CLFF Bârla, respectiv cele solicitate prin nota de probatorii depusă la acest termen de judecată. Totodată, din oficiu, în baza rolului activ, emite adrese de relaţii de la CLFF Bârla, CJFF Argeş şi către OCPI cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei toate actele care au stat la baza emiterii TP contestat nr. 122751/10.06.2003. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul reclamanţilor, solicitată de pârâţii reprezentanţi de av. Iulian Nicolae, reclamanţii şi-au exprimat punctul de vedere prin cererea de chemare în judecată, iar dl. av. nu arată alte aspecte ca teză probatorie care ar trebui lămurită prin administrarea acestei probe. Prorogă pronunţarea asupra probelor cu martorii nominalizaţi în nota de probatorii depusă la acest termen de judecată şi cu expertiză de specialitate, solicitate de reclamanţi, prin reprezentant convenţional, după administrarea probei cu relaţii şi înscrisuri de la instituţiile de mai sus. Pune în vedere reclamanţilor să menţioneze dacă s-a dezbătut succesiunea defuncţilor Popescu Cornel, Popescu Ilinca şi Popescu Marin, iar în caz afirmativ să depună certificate de moştenitor sau hotărâre judecătorească. În temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de 6 luni. În vederea comunicării relaţiilor şi înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 11,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022În temeiul art. 153 C.pr.civ., reia reluarea procedurii de citare cu pârâtul POPESCU ION DANIEL. Pune în vedere pârâtei Badea Angela să ia legătura cu fratele său, Popescu Ion Daniel, şi să-i aducă la cunoştinţă acestuia că i i-a solicitat să-şi aleagă o adresă de citare în România pentru a nu mai întâmpina pe viitor probleme privind procedura de citare cu acesta. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii ŞTEFAN IOANA, MĂMĂLIGĂ ELENA, ION IORDAN TUDORA, BOSCU CORNELIA, GOSAV NICULINA, RUSU CORNELIA, prin întâmpinare, după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul POPESCU ION DANIEL. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul POPESCU ION DANIEL, Amână judecarea cauzei la 28.01.2022, ora 11,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 29.10.2021