S*** A**
Intimat ReclamantB***** A************* D* A*********** D** R****************** A* F***** D* P******** A V********* S******
Intimat PârâtE***** L***** V*****
Apelant PârâtS* D******** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul-intervenient forţat E***** L***** V***** împotriva sentinţei civile 1652/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul 3174/252/2018, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S*** A**, cu intimatul-pârât Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România şi cu intimata-intervenientă S* D******** S**. Schimbă în parte hotărârea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S*** A** împotriva pârâtului Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind respingerea cererii de chemare în judecată formulată împotriva S* D******** S**. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în prima instanţă. Respinge cererea intimatei S*** A** privând obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.07.2020.
Hotarare 981/2020 din 30.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30.07.2020, prin grefă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020