D*** M****
ReclamantD*** I**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul D*** M**** în contradictoriu cu pârâtul D*** I**. Omologhează raportul de expertiză topo în ce priveşte identificarea îmbunătăţirilor aduse imobilului de către reclamant, valoarea actuală de circulaţie a acestora şi valoarea actuală de circulaţie fără îmbunătăţiri şi suplimentul la raportul de expertiză topo, rapoarte ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului locuinţă construită din paiantă, acoperită cu carton, compusă din 2 camere ?i o sală, împreună cu terenul intravilan în suprafaţa de 1600 mp din măsurători şi evidenţele fiscale (1440 mp din acte), totul situat pe raza teritorială a comunei Ileana, sat Ileana, str. Biserica Veche, nr. 62, jude?ul Călăra?i, CV 15, P 4 şi 5, având următoarele vecinătăţi: N – teren la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Ileana, E – Balta Moara Chirica (nr. cadastral 27534), V – strada Biserica Veche, S – Gliga Constantin. Atribuie reclamantului D*** M****, în deplină proprietate şi posesie, în natură, întregul imobil compus din locuinţă construită din paiantă, acoperită cu carton, compusă din 2 camere ?i o sală, împreună cu terenul intravilan în suprafaţa de 1600 mp din măsurători şi evidenţele fiscale (1440 mp din acte), totul situat pe raza teritorială a comunei Ileana, sat Ileana, str. Biserica Veche, nr. 62, jude?ul Călăra?i, CV 15, P 4 şi 5, având următoarele vecinătăţi: N – teren la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Ileana, E – Balta Moara Chirica (nr. cadastral 27534), V – strada Biserica Veche, S – Gliga Constantin. Constată că la imobilul descris mai sus reclamantul a efectuat următoarele îmbunătă?iri: construit alăturat de casa veche două camere din BCA, acoperite cu tablă LINDAB, folosite ca baie ?i bucătărie; placat la interior cu rigips pere?ii; tencuit toate tavanele; zugrăvit ?i montat parchet în toate camerele; la exterior înlocuit vechile geamuri cu alte 6 geamuri noi tip termopan; înlocuit 2 u?i vechi cu 2 u?i metalice ?i montat încă o u?ă din termopan; placat, tencuit ?i vopsit pere?ii exteriori la întreaga locuin?ă; învelit casa cu tablă tip LINDAB ?i montat jgheaburi ?i burlane pentru scurgerea apei; construit anexe gospodăre?ti: magazie din lemn, acoperită cu tablă, sub magazie construit un beci; bucătărie de vară din BCA, acoperită cu tablă, formată dintr-o cameră, 2 boxe pentru porci ?i coteţe pentru păsări, din BCA, tencuite, acoperite cu plăci din azbociment; montat un gard pe suprafaţă de 36 mp, din beton, fier ?i policarbonat; refăcut toată instala?ia electrică la vechea casă în anul 1972; săpat o fântână în curte în anul 1983, cu o valoarea actuală de circulaţie de 52.694 lei. Ia act că valoarea actuală de circulaţie a imobilului locuinţă şi teren atribuit reclamantului este de 57.250 lei, adică: 28.916 lei (valoarea celor 1000 mp) + 17.350 lei (valoarea celor 600 mp) + 10.984 lei (valoarea locuinţei fără îmbunătăţiri). Constată că în lotul reclamantului D*** M**** s-a creat un plus valoric de 21.468,75 lei, iar în lotul pârâtului D*** I** s-a creat un minus valoric de 21.468,75 lei (cota de 3/8 a pârâtului din valoarea imobilului de 57.250 lei atribuit reclamantului). Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamantul D*** M**** la plata către pârâtul D*** I** a sumei de 21.468,75 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâtul D*** I** la plata către reclamantul D*** M**** a sumei de 2.778,37 lei (cota de 3/8 a pârâtului din totalul cheltuielilor efectuate de reclamant, reprezentând taxă de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert, însumând 7409 lei). Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Pronunţată la data de 19.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 61/2022 din 19.01.2022Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantului şi pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză care nu a fost depus în termenul prevăzut de disp. art. 336 al.1 NCPC, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Pentru clarificarea situaţiei terenului ce face obiectul litigiului, apreciază necesară emiterea unei adrese către expertul Chivulescu Vasile în sensul celor solicitate, motive pentru care, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021REPUNE CAUZA PE ROL LA DATA DE 20.10.2021
Incheiere de sedinta din 01.09.2021Amână pronunţarea la 01.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.08.2021Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus în cursul zilei de ieri şi disp. art. 336 NCPC care prevăd că acesta trebuie depus cu 10 zile înainte de termen şi pentru a i se da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.08.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Pentru a se achita onorariul de expert de către reclamant şi a se emite adresă către expert cu obiectivele stabile, Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021