R*** I*** O******
PetentÎn baza art. 341 alin. 6 litera a teza finală Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul R.I.O., cu domiciliul în ………….., vizând ordonanţa nr. 102/P/2019 din 10.12.2019 a Ministerului Public Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei. În temeiul art. 275 alin. 5 Cod procedură penală, obligă petentul să plătească suma de50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, potrivit art. 341 alin. 5 Cod procedură penală, astăzi, 12.01.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara3/2021 din 12.01.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 12 ianuarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2021În conformitate cu dispoziţiile arz.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 11.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronuntarea soluţiei la 23 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronun?area pentru data de 10.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 26 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronuntarea soluţiei la 12 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 30 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020În temeiul art. 47 Cpp respinge excepţia de necompetenţă materială ?i personală a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mure?. În baza art. 340 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Mure? este competent să solu?ioneze plângerea formulată în temeiul art. 340 Cod procedură penală, de către petentul R.I.O., împotriva ordonanţei nr. 102/P/2019 din data de 10.12.2019 a DNA – Sec?ia de Combatere a Corup?iei, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului din cadrul DNA – Sec?ia de Combatere a Corup?iei nr. 15/II-2/2020. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 25.09.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu prevederile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare asupra excepţiei privind necompetenţa materială, la data de 24 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2020 - orele 13.00.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2020 - orele 13.00.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020