M**** D*************
InculpatT**** H******* L******** B*** P*** S** T********** B********
Parte civilăA***** A* P*** S*** F************** S*****
Parte civilăN*** I******* C*** P*** S** R**** D** &*********
Parte vătămatăG****** A***** S** P*** R******** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen. cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte faţă de inculpatul Mihai Decebal Mitică, pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 90 al.1 lit. b din Legea nr. 84/1998. În baza art. 83 alin 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. de 2 (doi) ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.85 alin.1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 şi art.89 C.pen., referitoare la cauzele de revocare şi de anulare a amânării aplicării pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. confiscă în favorul statului în vederea distrugerii pe cheltuiala inculpatului potrivit dispoziţiilor O.U.G. nr. 100/2005 următoarele bunuri: 29 articole de îmbrăcăminte marca Adidas, 18 articole de îmbrăcăminte marca Nike, 2 articole de îmbrăcăminte marca Tommy Hilfiger şi 2 articole de îmbrăcăminte marca Emporio Armani ridicate de la inculpat şi depuse în camera de corpuri delicte a I.P.J. Hunedoara. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., la art. 1357 C.civ. , la art. 1381 C.civ. admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă pe inculpat la plata de despăgubiri civile după cum urmează : - suma de 194,25 euro reprezentând daune materiale părţii civile Adidas AG - suma de 600 euro din care suma de 200 euro reprezintă daune materiale iar suma de 400 euro reprezintă daune morale părţii civile Tommy Hilfiger Licensing B.V. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 490/2020 din 12.11.2020